О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №514
19.05.2023 г., гр. Хасково
Административен
съд – Хасково, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
Съдия: АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Митрушева
адм. дело № 744
по описа на съда за 2022 година
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 77
от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Предмет
на съдебното производство е жалбата на Е.И.Г., ЕГН : **********, адрес: ***,
против Виза за проектиране на „Пристройка и надстройка на съществуваща жилищна
сграда“ в УПИ ІІ, кв. 179 по ПРЗ на гр. С., ПИ с идентификатор 65677.701.6320
по КК на гр. С., обл. Х., издадена от Главния архитект на Община Свиленград.
С
определение от открито съдебно заседание, проведено на 20.10.2022 г., съдът е
допуснал изготвяне на съдебно-техническа експертиза по делото и е определил
депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лева, заплащането на
който е възложил в тежест на жалбоподателя.
На 28.10.2022 г. по делото е постъпила молба вх. № 7270/28.10.2022
г., депозирана от пълномощника на жалбоподателя, с която е било представено
платежно нареждане, удостоверяващо заплащане по сметка на съда на сумата в
размер на 300 лева - депозит за допуснатата експертиза.
С определение от открито съдебно заседание, проведено
на 02.03.2023 г., изготвеното заключение по допуснатата експертиза е прието и
съобразно представената от вещото лице справка-декларация е разпоредено на
вещото лице да бъде изплатено възнаграждение в размер на 540 лева, от които 300
лева от определения и внесен депозит, като е указано остатъкът от 240 лева да
бъде внесен от жалбоподателя в 7-дневен срок от датата на заседанието по
сметката за вещи лица на Административен съд – Хасково, за което задължение жалбоподателят
е уведомен чрез процесуалния си представител в съдебно заседание.
С Разпореждане от 27.04.2023 г. съдът повторно е
уведомил жалбоподателя, че не е изпълнил определението на съда касателно
определения размер на депозита за възнаграждение на вещото лице и че следва в
7-дневен срок от съобщението на съда да довнесе сумата от 240 лева, както и че при
невнасяне в срок на съответната сума, съдът ще приложи нормата на чл. 77 от ГПК, вр. чл.144 от АПК.
В указаните срокове жалбоподателят не е изпълнил
задължението си и е останал задължен за разноски по делото, представляващи
дължим, но невнесен депозит за възнаграждение на вещо лице.
Разпоредбата
на чл. 77 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, предвижда, че ако страната остане
задължена за разноски, съдът постановява определение за принудителното им
събиране. Правомощията на съда по чл. 77 от ГПК могат да бъдат осъществени по
всяко време на производството, след изтичане на определения за внасянето им
срок, включително след влизане в сила на крайния съдебен акт и доколкото не
става въпрос за вече сторени по делото разноски, а за дължими към съда такива,
то последният може да се произнесе и служебно. В този смисъл е практиката на
ВАС, изразена в Определение № 5534 от 10.05.2016 г. на ВАС по адм. д. №
4760/2016 г., Определение № 15200 от 12.12.2017 г. на ВАС по адм.дело №
13807/2017 г., Определение № 14454 от
23.11.2020 г., постановено по адм.дело на ВАС № 5509/ 2018 г., Определение №
11387/29.09.2017 г., постановено по адм.дело № 10324/2016 г. на ВАС.
Предвид
това и на основание чл. 77 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, жалбоподателят следва да
бъде осъден да заплати по депозитната сметка на Административен съд - Хасково
невнесения до момента депозит за възнаграждение на вещо лице по допуснатата
съдебно- техническа експертиза в размер на 240 лева.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСЪЖДА на
основание чл. 77 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, Е.И.Г., ЕГН : **********, адрес: ***,
да заплати по набирателната сметка на Административен съд - Хасково сумата в
размер на 240 (двеста и четиридесет) лева, представляваща част от дължимия, но невнесен до момента
размер на определеното от съда възнаграждение за вещо лице по
допуснатата по делото съдебно- техническа експертиза.
Определението може да бъде обжалвано в 7-дневен срок
от датата на съобщението пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: