№ 8678
гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20221110113781 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Ищецът е направил искане по чл. 83, ал.2 от ГПК за освобождаване от заплащане на
дължимата държавна такса за разглеждане на подадената искова молба. Прилага декларация
за семейно и имуществено състояние, ведно с доказателства за получавани доходи.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, намира молбата за
неоснователна.
Според заявеното в декларацията за имуществено състояние ищецът не се ползва с
добро материално състояние, в т.ч. е декларирал, че не притежава фирма като едноличен
търговец, както и че издържа непълнолетно дете, родено на 15.03.2003 г. Последното
очевидно не е вярно, тъй като към 2022 г. посоченото лице е навършило пълнолетие през
2021 г. От друга страна и служебно извършената справка в Търговски регистър се
установява, че ищецът упражнява търговска дейност като ЕТ Н.Н.-Неди Сикюритиз, както и
представляваща Кооперация „Производствена, пласментна и търговска кооперация Изгрев-
М“. Относно тези обстоятелства в писмената декларация по чл. 83 от ГПК ищецът е
декларирал като несъществуващи. Съгласно чл. 10 от ЗТР - трети добросъвестни лица могат
да се позовават на вписването, както и на обявяването, дори ако вписаното обстоятелство,
съответно обявеният акт, не съществува. При това положение е очевидно несъответствието
между претендираната социална закрила и недекларираните обстоятелства, които водят до
обосновано съмнение за това, че имущественото състояние на ищеца е в такава степен
утежнено, че да е пречка и основание за освобождаване от заплащане на дължимата такса.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК на Н. Й. Н.
за освобождаване от заплащане на държавна такса за разглеждане на искова молба, по която
е образувано делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца на електронен адрес
.......@abv.bg като при непотвърждаване получаването в 7-дневен срок от деня на изпращане
1
– съобщение по общия ред, на осн.чл.41а ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2