№ 19
гр. Б., 02.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.П.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ
характер № 20211810200479 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г. – ред.пр., се явява лично.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Ив. Св. К. - ред. пр., се явява лично.
АДВОКАТ Б.Н. – Определен за служебен защитник на подсъдимия Г.-
ред. пр., се явява.
АДВ.Н.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Желая адвокат Н. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г. КР. Г. - адвокат
Б. В. Н. от САК, определен съгласно уведомително писмо на САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Ив. Св. К.: Да се даде ход на делото.
Заявявам, че парите по обвинителния акт са постъпили по моята сметка.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото за разглеждане в открито разпоредително заседание, при което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на отвод на съдията, прокурора и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на посочените от председателя на
състава лица.
АДВ.Н.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на
състава лица.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Няма да правя отвод на посочените от
председателя на състава лица.
Съдът ПОСТАВЯ на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а
именно:
1. ПОДСЪДНО ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС-Б..
АДВ.Н.: Делото е подсъдно на РС-Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Подсъдно е на съда.
2.ИМА ЛИ ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ
НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
АДВ.Н.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Поддържам казаното от моя защитник.
СЪДЪТ РАЗЯНЯВА НА СТРАНИТЕ РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 248,
АЛ. 3 ОТ НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Разяснени са ми правата по чл.248, ал.3
НПК.
3.ДОПУСНАТО ЛИ Е НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ОТСТРАНИМО СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА
ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА
ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВА НА ОБВИНЯЕМИЯ, НА ПОСТРАДАЛИЯ
ИЛИ НА НЕГОВИТЕ НАСЛЕДНИЦИ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на ДП не е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, което съответно да е довело до
2
ограничаване правата на подсъдимия.
АДВ.Н.: Считам, че не са допуснати такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Не са допуснати нарушения.
4.НАЛИЦЕ ЛИ СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА
ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение проекта, на което ще
представя след приключване на разпоредителното заседание.
АДВ.Н.: Считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на
особените правила от НПК. Постигнахме споразумение, което ще ви
представим, което моля да бъде разгледано в настоящото заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
5.РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ,
ПРИВЛИЧАНЕТО НА РЕЗЕРВЕН СЪДИЯ ИЛИ СЪДЕБЕН
ЗАСЕДАТЕЛ, НАЗНАЧАВАНЕТО НА ЗАЩИТНИК, ВЕЩО ЛИЦЕ,
ПРЕВОДАЧ ИЛИ ТЪЛКОВНИК И ИЗВЪРШВАНЕТО НА СЪДЕБНИ
СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ.Н.: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Не са налице такива основания.
6. ВЗЕТИТЕ МЕРКИ ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА:
ПРОКУРОРЪТ: Да се потвърди мярката.
АДВ.Н.: Няма основание за изменение на мярката.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Няма основания за изменение на мярката.
7. ИСКАНИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам такива искания.
АДВ.Н.: Нямам такива искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Нямам такива искания.
8. НАСРОЧВАНЕТО НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ И ЛИЦАТА,
КОИТО СЛЕДВА ДА СЕ ПРИЗОВАТ ЗА НЕГО.
ПРОКУРОРЪТ: Правим искане за незабавно разглеждане на делото
след приключване на разпоредителното заседание.
АДВ.Н.: Моля да не се призовават свидетелите по делото, а същото да
бъде разгледано незабавно след приключване на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът, след съвещание, като взе предвид становището на страните и
служебна проверка на материалите по делото
О П Р Е Д Е Л И:
1. Настоящото дело е родово и местно подсъдно на Б.ски районен съд.
3
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения ограничаващи правата на подсъдимия.
4. С оглед изявлението на подсъдимия и неговия защитник, с искане
съдебното следствие да протече по реда на особените производства, съдът
намира, че са налице са основанията за разглеждане на делото по реда на
глава ХХІХ от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата,
не е нужно приличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
6. Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия Г. КР. Г. мярка за
процесуална принуда „подписка”, като намира, че същата се явява адекватна
по отношение характера и тежестта на повдигнатото му обвинение.
7. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства.
8. Не следва да се призовават за следващото съдебно заседание
свидетелите, посочени в приложението към обвинителния акт.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по т.3 и т.6 подлежи на обжалване с частна
жалба и протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 252, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото по реда на глава ХХІХ от НПК и пристъпва към
незабавното му разглеждане.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК и
пристъпва към незабавното му разглеждане.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
Г. КР. Г., роден на ***. в гр.***, област **, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: с.Г., област **, ул. *** №26 и настоящ адрес:
с.Т., област Софийска, ул. *** №3, с основно образование, безработен,
осъждан, с ЕГН:**********.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата
на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299
4
от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представям и
моля да бъде одобрено, като желаем делото да се разглежда по реда на глава
ХХІХ от НПК-„Решаване на делото със споразумение”.
АДВ.Н.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение, тъй
като сме постигнали договореност с прокуратурата. Представям и моля да
приемете заверени копия на 5 броя разписки за внесени суми.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Давам съгласие делото да приключи със
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото 5 броя разписки за внесени суми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на подсъдимия Г. КР. Г..
АДВ.Н.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение, ако
не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
подсъдимия Г. КР. Г. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № *** година по описа на БРС срещу подсъдимия Г.
КР. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението. Давате ли съгласието си за така отразеното в споразумението
и се отказвате ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам,
5
че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението
на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното
в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 02.03.2022 г. по предложение на адвокат Б.Н. от Адвокатска
колегия – София се сключи настоящето споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № *** г. по описа на Районен съд – Б.,
пр.пр. № *** г. по описа на РП– Б. на основание чл. 384 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Ина Б. – прокурор при Районна
прокуратура – Б. и адвокат Б.Н. от Софийска адвокатска колегия, служебен
защитник на подсъдимия Г. КР. Г., с ЕГН: ********** и със съгласието на
подсъдимия Г. КР. Г..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимия Г. КР. Г. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 183, ал. 1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия Г. КР. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени
изцяло.
6
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № *** г. по описа на Районен съд – Б., пр.пр. № *** г.
по описа на РП – Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Г.
КР. Г., ЕГН **********, роден на ***., българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: с. Г.,
общ. ***, обл. **, ул. „***“ № 26 и настоящ адрес – с. Т., общ. Б., обл.
Софийска, ул. „***“ № 3, се признава за виновна, за това, че:
за периода от месец юни 2019 г. до месец юни 2021 г. включително, в с. Б.,
обл. Софийска, след като е осъден с решение № *** г. по гр. дело № *** г. по
описа на Районен съд – Б., влязло в законна сила на 11.05.2018 г. да издържа
свой низходящ – малолетната си дъщеря С.Г.К., родена на *** г., като
заплаща месечна издръжка в размер на 150,00 лв. (сто и петдесет) лева и чрез
нейната майка и законен представител Ив. Св. К. от с. Б., обл. Софийска,
съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 25 месечни вноски в общ размер на 3 750,00 лв.
(три хиляди седемстотин и петдесет) лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от
НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Страните се споразумяват на основание чл. 183, ал. 1, вр. чл. 54 от НК
и на основание чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК и 42б, ал. 1,
ал. 2 от НК, на подсъдимия Г. КР. Г. да бъде наложено наказание „пробация“,
включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от
1(една) година;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 1(една) година;
7
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Не са приобщавани.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Страните се съгласяват на подсъдимия Г. КР. Г. да се възложат
разноските, направени в хода на досъдебното производство - в общ размер на
78,69 лв. (седемдесет и осем лева и 69 ст.), които да се внесат по сметка на
ОДМВР София, IBAN BG***, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“
АД, гр. София.
Настоящото споразумение се изготви и подписа, както следва:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ина Б./ /Г. КР. Г./
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв. Б.Н./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Н.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. КР. Г.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384,
ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия Г. КР. Г., сключено между
прокурор при БРП Ина Б., адвокат Б.Н., служебен защитник на подсъдимия Г.
КР. Г. и подсъдимият Г. КР. Г. , роден на ***. в гр. ***, област **, българин,
8
български гражданин, с постоянен адрес: с.Г., област **, ул. *** №26 и
настоящ адрес: с.Т., област Софийска, ул. *** №3, с основно образование,
безработен, осъждан, с ЕГН:**********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че за периода от месец юни 2019 г. до месец юни 2021 г.
включително, в с. Б., обл. Софийска, след като е осъден с решение № *** г. по
гр. дело № *** г. по описа на Районен съд – Б., влязло в законна сила на
11.05.2018 г. да издържа свой низходящ – малолетната си дъщеря С.Г.К.,
родена на *** г., като заплаща месечна издръжка в размер на 150,00 лв. (сто
и петдесет) лева и чрез нейната майка и законен представител Ив. Св. К. от с.
Б., обл. Софийска, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 25 месечни вноски в общ размер на 3
750,00 лв. (три хиляди седемстотин и петдесет) лева, за което и на основание
чл. 183, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК и чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, вр. ал. 3,
т. 1 от НК и 42б, ал. 1, ал. 2 от НК му налага наказание „пробация“,
включващо следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два)
пъти седмично за срок от 1(една) година и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1(една) година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОСЪЖДА Г. КР. Г. , с постоянен адрес: с.Г., област **, ул. *** №26 и
настоящ адрес: с.Т., област Софийска, ул. *** №3, с ЕГН:********** да
заплати направените на досъдебното производство разноски, в размер на
78.69 /седемдесет и осем лева и шестдесет и девет стотинки/ лева, които да се
внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN BG***, BIC: UNCRBGSF, банка
„Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б..
АДВ.Н.: Моля, да ми бъдат присъдени разноски в полза на
Националното бюро за правна помощ, съгласно тарифата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № *** година по описа на Б.ски районен съд срещу
подсъдимия Г. КР. Г..
9
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия Г. КР.
Г. мярка за неотклонение „подписка” намира, че следва да я отмени, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г. КР. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
10