№ 651
гр. Благоевград, 28.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора и А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от
общ характер № 20251200200483 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окр.прокуратура се явява прокурор А..
Подсъдимият С. Г. Л., редовно призован, не се явява. За него се явява с адв.Д.
Х., редовно упълномощена от досъдебното производство.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът също счита, че с оглед редовното призоваване и явяване на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
По делото е постъпило искане от Окръжна прокуратура - Благоевград с
правно основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, с което се иска тълкуване по
приключено с Протоколно определение споразумение в частта за
приложението на чл.59, ал.1,т.1 от НК и касаещо периода на задържането,
постановено по отношение на обвиняемия в досъдебното производство С. Г.
1
Л..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното искане. Нямам доказателствени
искания. Няма да соча допълнителни доказателства.
АДВ.Х.: Аз също нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да допуснете тълкуване на влезлия в сила съдебен акт,
като постановите единствено в частта за приспадане на задържането
обвиняемия Л. да се зачете задържането от срока от 30.10.2024 г. до 01.11.2024
г., тъй като това е в срокът, в който лицето е било задържано по съответните
основания по ЗВМР и НПК.
АДВ.Х.: Действително обвиняемият е бил задържан от 30.10.2024 г. до
01.11.2024 г. и ако приемете, че това не е въпрос по изпълнение на присъдата,
не се противопоставям да бъде постановен съдебен акт, с който да бъде
зачетено времето, през което Л. е бил задържан за периода, посочен от
прокурора.
Съдът след съвещание и като взе предвид направеното искане от Окръжна
прокуратура - Благоевград за тълкуване на Протоколно определение №15 от
23.04.2025 г. относно приложението на чл.59, ал.1, т.1 от НК, касаещо
приспадане времето, през което Л. е бил задържан в хода на досъдебното
производство намира, че по реда на тълкуването би могло да се стигне до
законосъобразно решаване на въпроса по приложението на посочената
разпоредба, поради което намира, че са налице процесуалните основания за
произнасяне по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА тълкуване на Протоколно определение №15 от 23.04.2025 г.,
постановено по НОХ дело №483/2025 г. по описа на БлОС, като относно
2
приложение на чл.59, ал.1,т.1 от НК, същото да се счита:
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият С. Г. Л., ЕГН ********** е бил задържан, считано от 30.10.2024
г. до 01.11.2024 г., на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗВМР и чл.64, ал.2 от
НПК.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3