№ 50
гр. , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. ИВАНОВА
и прокурора Антония Христова Енева-Спасова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215510200615 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Д. В. В. – явява се лично и с адв.П.П. от ХАК, с
пълномощно от преди.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК –
ПРОКУРОР СПАСОВА
ПРОКУРОР СПАСОВА – Да се даде ход на делото.
АДВ.П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР СПАСОВА – Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
1
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ Д. В. В. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Притежавам СУМПС от 16.04.2021г.
СЪДЪТ с оглед изявлението на подс.В., че притежава СУМПС предлага
промяна в споразумението на страните, като счита че следва да бъде
приложена и разпоредбата на чл.343г от НК и на подсъдимият да бъде отнето
свидетелството.
АДВ.П. – Моля, да сне бъде отнето СУ на подзащитния ми, т.к. същият
ще започне работа като шофьор. Предлагам минимално наказание лишаване
от управление на МПС в рамките на 6 месеца.
ПРОКУРА СПАСОВА - Нямам възражение по предложения срок.
ПОДСЪДИМ В. – Съгласен съм с това предложение да ми бъде отнето
СУ за срок от 6 месеца.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия
защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТО-Казанлък, както и
направените промени в днешното съд.заседание по чл.382 ал.4 НПК и
заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Д. В. В. е за престъпление по чл.343
ал.3 пр.6 б.“а“, пр.2, вр. с чл.342 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК, извън
случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382
ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и
морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да
2
бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК
Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Д. В. В. – роден на 11.12.2002г. в гр.Стара Загора,
български гражданин, живущ в постоянен адрес в кр.Казанлък, ул.“6-ти
септември“ №11 вх.Д ет.3 ап.105 и настоящ адрес в с.Тулово, общ.М.,
ул.”Пролет”№5, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, ЕГН-
**********, ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2020г., около 18,00 часа, на път IV
на третокласен път 5007, общ.М., в посока от с.Тулово, общ.М. към
с.Юлиево, общ.М., при управление на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел Астра“ с рег.№ *** е нарушил правилата за движение
по Закона за движение по пътищата, а именно:
Чл.5 (1) Всеки участник в движението по пътищата:
1. С поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
движението, не трябва на поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди;
Чл.20 (Изм.- ДВ, бр.43 от 2002г., в сила от 26.04.2002г.)
1. Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват,
2. (Изм.- ДВ, бр.51 от 2007г.) Водачите на пътните превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя
и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да
спрат, когато възникне опасност за движението,
като с деянието си по непредпазливост е причинил средна телесна
3
повреда на лицето Д.Н.К., изразяваща се в счупване на гаванковидната ямка
на лявата тазобедрена става, което е причинило трайно затруднение на
движението на долния ляв крайник, като макар и непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
без да има необходимата правоспособност – престъпление по чл.343 ал.3 пр.6
б.“а“, пр.2, вр. с чл.342 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Д. В. В. – чл.343
ал.3 пр.6 б.“а“, пр.2, вр. с чл.342 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК и при
приложението на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК и чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК –
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.чл.343г, вр. с чл.343 ал.3 пр.6 б.“а“, пр.2, вр. с чл.342 ал.1, вр. с
чл.63 ал.1 т.3от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК подс.Д. В. В. се ЛИШАВА от право
да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Разноските по делото в размер от 681,30лв. остават в тежест на
подсъдимия Д. В. В., които следва да заплати по сметка на ОДМВР-Стара
Загора.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Д. В. В./ /Ант.Спасова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.П.П./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 615/2021
година по описа на Районен съд-Казанлък.
4
Определението не подлежи на обжалване.
На осн.чл.382 ал.10 НПК за настоящото определение да се съобщи на
пострадалия Д.Н.К. от с.В., общ.М., ул.“***“ №14 с указание, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред Гражданския съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимия Д. В. В. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение,
с което му е определено наказание „Пробация“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от
НПК МН следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият Д. В. В..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7
дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
5