О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27.04.2017
г. гр.Т.
Т.ЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ
състав
На двадесет и седми април 2017 година в
закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
след като разгледа
докладваното от Председателя
търговско дело-несъстоятелност № 72/2013 г. по описа на
съда
за да се произнесе, взе
пред вид следното:
Производството
е по чл. 729 от Търговския закон.
С решение № 64/28.6.2013 г., постановено
по настоящото дело е открито производство по несъстоятелност на длъжника „Н.С.“
ООД гр.Т.. С решение № 64/25.6.2014 г. длъжникът е обявен в несъстоятелност.
С молба вх. № 725/23.02.2017 г. синдикът на дружеството – А.Г. е представил
изготвена първа частична сметка за разпределение (ЧСР) на суми от осребряване в
производството по несъстоятелност на длъжника – по реда на чл. 717д ал.2 от ТЗ.
На същата дата, въз основа на разпореждане на съда по несъстоятелността от
23.02.2017 г. и на осн.чл. 727 първата ЧСР е поставена на информационното табло
на ТОС.
От служебно извършената справка в Търговския регистър, воден от АВп, се
установява, че представената от синдика сметка за разпределение е обявена в
търговския регистър на 01.03.2017 г. - вписване 20170301115037.
В 14-дневният срок по чл. 727 от ТЗ от обявяването на представената от
синдика частична сметка за разпределение в Търговския регистър е постъпило възражение по чл. 728 от ТЗ от
кредитора НАП-София – възражение вх.№ 1000/16.03.2017 г. Доводите и исканията в
депозираното възражение са следните:
1. НАП е кредитор с прието и одобрено вземане в производството с поредност
на удовлетворяване по чл. 722 ал. 1 т. 1 от ТЗ за публични вземания в размер на
84 895,41 лв. - приети като обезпечени със запор върху банковите сметки на
дружеството във всички търговски банки на територията на Република България,
както и върху 261 бр. движими вещи, собственост на „Н.С." ООД, вписан в
Централния регистър на особените залози под № 2013042902102. НАП е възразил, че
предвид липсата на достатъчна индивидуализация в Приложение 1 към обявленията
по чл. 717а. ал. 1 от ТЗ на предлаганите за продажба движими вещи не може да
бъде направена съпоставка между продадените движими вещи и обезпечените в полза
на кредитора, съответно не може да бъде направен категоричен извод дали
разпределената сума в полза на “ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА’" АД е получена
при реализацията на вещите, върху които е учреден особен залог, или е получена
от продажбата на имущество, спрямо което банката не се ползва с привилегията на
обезпечен кредитор, включително такова, върху което е наложен цитирания по-горе
запор върху движими вещи, вписан в Централния регистър на особените залози.
2. В случай, че се установи, че със сметката за разпределение в полза на “ПИБ”
АД са разпределени, чрез прихващане, суми от продажба на имущество, което не е
обезпечено в полза на банката, възразилият кредитор НАП моли да бъде
постановено определение, с което на основание чл. 729, ал. 1 от Търговския
закон, съдът да одобри представената частична сметка, след съответните промени
в нея, а именно: сумите, получени от продажбата на имуществото, което не е
обезпечено в полза на кредитора, да бъдат разпределени в полза на кредитори с
приети вземания, съобразно поредността им по чл. 722 от ТЗ, като бъде
съобразено евентуалното наличие на наложен запор върху вещите, даващ право на
предпочтително удовлетворяване на НАП по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ.
Като постъпило в срок и от надлежна страна, възражението е допустимо и
следва да бъде разгледано по същество.
За да се произнесе по същество по доводите, изложени в направеното
възражение, както и при извършената по реда на чл. 729 ал.1 от ТЗ служебна
проверка на представената ЧСР, съдът съобрази следното:
Във връзка с доводите ,
изложени във възражението и в изпълнение на указанията, дадени от съда по
несъстоятелността с разпореждане № 125/17.03.2017
г., последвано от разпореждане № 162/07.04.2017 г., синдикът е представил два ОТЧЕТА
/ с приложения /, като във втория в таблица е описал вещите на длъжника,
предмет на извършената на 15.02.2017 г. продажба на обособена част от масата на несъстоятелността
(вследствие на която е изготвена първата
ЧСР), съпоставил е същите с вещите, върху които по реда на ЗОЗ е вписан запор
от НАП и които са описани в „Справка 3 за ФЛ, ЮЛ, ЕТ за налични машини, стоки,
оборудване, стопански инвентар (л.181-190 от Приложение № 1 „Предявени вземания
от кредитори на „Н.С.“ ООД гр.Т. по т.д. № 72/2013 г.), както и с вещите,
заложени по реда на ЗОЗ по вписания в ЦРОЗ в полза на „ПИБ“ АД особен залог на
движими вещи, описани в „Опис на ДМА, подлежащи на вписване в ЦРОЗ (л. 109 - 112
от Приложение № 1 „Предявени вземания от кредитори на „Н.С.“ ООД гр.Т. по т.д.
№ 72/2013 г.).
При така извършената съпоставка от синдика, се установява следното:
Към втория отчет- вх.№ 1490/20.04.2017 г. синдикът е представил СРАВНИТЕЛНА
таблица, съдържаща четири графи: 1.опис на движимите вещи на „Н.С.“ ООД –в
несъстоятелност, предмет на проведена на 15.02.2017 г. продажба- на обща
стойност 86 205 лв., 2.Опис на запорирани по реда на ЗОЗ в полза на НАП движими
вещи и 3.Опис на движими вещи, предмет на особен залог по реда на ЗОЗ в полза
на „Първа инвестиционна банка“ АД; 4.Един.цени.
1.Част от вещите, запорирани от НАП, не се намират при длъжника и не са
предмет на продажбата от 15.02.2017г. – 44 бр. вещи, описани в изготвена от
синдика във втория отчет таблица. Останалите вещи от справката на НАП към
предявеното вземане, синдикът е посочил на редовете, на които са посочени
продадените вещи, като е отчетено съвпадението между вещите, предмет на
продажбата и запорираните вещи;
2.Синдикът е посочил 66 бр. дв.вещи, предмет на особения залог по реда на
ЗОЗ, в полза на „ПИБ“ АД, които съвпадат с вещи, предмет на продажбата;
3.Общата стойност на тези 66 бр., съгласно последната оценка, по която е
извършена продажбата на 15.02.2017 г. възлиза на 28 536.00лв., като
в таблица синдикът е описал тези 66 бр. дв.вещи, в три графи: 1.1. Наименование
по описа, 1.2. № по ред по описа и 1.3.Единична стойност по оценка.
Препис от двете разпореждания на съда за уточняване на предмета на продажбата,
във връзка с възраженията на НАП срещу изготвената първа ЧСР, е връчен на
длъжника на адреса му на управление *** (чл. 619 ал. 1, изр.1, предл.1-во от ТЗ) - чрез управителя С.С., на възразилия кредитор НАП-София и на „ПИБ“
АД-София- на посочените от тях адреси (чл. 619 ал. 1, изр.1, предл.2-ро от ТЗ).
Съдът по несъстоятелността като взе предвид постъпилото възражение,
представените от синдика два доклада във връзка с това възражение, както и след
преценка на писмените доказателства по т.д.н. № 72/2013г. на ТОС, в това число
тези към предявените вземания и тези, към насрочената и проведена продан по реда
на чл. 718 от ТЗ на обособената част от масата на несъстоятелността, находяща
се в гр.Т., счита, че възражението е основателно и следва да бъде уважено.
Предмет на разпределение в
обжалваната ЧСР е сумата от 875 505.00 лв., на каквато стойност е продадена
обособена част от масата на несъстоятелността, предмет на продажба по реда на чл. 718 ТЗ, проведена на
15.02.2017 г.
Видно от обявения в ТР Списък /Списъци/ на приетите предявени вземания на
кредиторите, одобрен от съда, в същия е включено вземането на кредитора „ПИБ“ АД
на обща стойност 3 487 996, 84 лв. – по чл. 722 ал.1 т.1 от ТЗ. В
списъка като обезпечение на вземанията на този кредитор е посочен особен залог върху
машини и съоръжения и ипотеки върху имоти. Продаденият недвижим имот е предмет
на ипотека по приложен към предявеното вземане нотариален акт. Вземането е
обезпечено и с особеният залог върху 206 бр. дв.вещи - машини и съоръжения /по
опис/, вписан в ЦРОЗ на 04.04.2008 г., подновено вписване – на 25.03.2013 г. За кредитора НАП- приетото и одобрено вземане
на този кредитор по чл. 722 ал. 1 т.1 ТЗ е в размер на 84 895.41 лв., обезпечено
– запор върху 261 бр.движими вещи, вписан по ЗОЗ в ЦРОЗ на 29.04.2013г.
Видно от представения Протокол от 15.02.2017 г., изготвен от синдика, на
проведената на 15.02.2017 г. продан, чрез пряко договаряне по реда на чл. 718
от ТЗ, на обособената част от масата на несъстоятелността, намираща се в гр.Т.,
за купувач е обявен кредитора „ПИБ“ АД , на цена 875 505.00 лв.
Това е и оценката на обособената част, дадена от избраните от СКр оценители
– м.ноември 2016 г., на която цена е била обявена продажбата по чл. 718 ТЗ. По
тази оценка недв.имот е на стойност 789 300 лв., а дв.вещи- 218 бр. машини
и съоръжения, по списък, на обща стойност 86 205.00 лв.
Предвид горното и предвид представените доказателства по делото относно
предявените вземания и техните обезпечения, както и обекта на продажбата от
15.02.2017 г. по чл. 718 ТЗ /, както и изисканите и представени от
синдика справки, съдът по несъстоятелността намира, че така представената първа
ЧСР следва да бъде одобрена, след като се направи промяна в нея, предвид
следните съображения:
Извършената продажба на обособената част от масата на несъстоятелността –
намираща се в гр.Т., е на стойност 875 505.00лв.- т.е. на обявената цена /това
е и оценката, изготвена от избраните от СКр оценители, от м.ноември 2016 г., като
оценката на недв.имот е 789 300 лв., а на движими вещи – 86 205 лв.,
като всяка една от дв.вещи е с отделно
посочена от оценителя цена/.
С оглед поредността на вписания в полза на банката особен залог /преди
вписването в полза на НАП/ обезпечението на вземането й по залога /предвид
включените в продажбата движими вещи – 66 бр., предмет на този залог- на обща
стойност /, следва да бъде редуцирано със стойността на тези дв.вещи, предмет
на продажбата, които не са предмет на вписания в полза на банката особен залог,
както и да се предвиди частично плащане
и към кредитора НАП, като в изготвената от синдика и обявена в ТР на 01.03.2017
г. частична сметка за разпределение по чл. 717д ал. 2 от ТЗ следва да се
направи следната корекция:
В ред първи /кредитор “ПИБ“ АД/: в графата „Част от цената, която се
прихваща срещу вземането на кредитора“ вместо 875 505.00лв. следва да бъде
записана сумата от 817 836 лв.,
представляваща част от дължимата цена, която се прихваща от вземането на
кредитора, след прихващането на сумата от 817 836.00 лв. по реда на чл.
717д ал.2 във вр. с чл. 718 ал.4 , изр.
2-ро от ТЗ / от цената 875 505.00лв. се приспада цената на продадените
дв.вещи, които не са предмет на
особения залог в полза на банката, възлизаща на обща стойност в размер на
57 669.00 лв./; в графата „Част от цената за изплащане на другите
кредитори“ следва да се впише сумата 57
669.00 лв., представляваща ЧАСТ от дължимата цена, която купувачът „ПИБ“
АД трябва да внесе за изплащане на
кредитора НАП /по неговото вземане по чл. 722 т.1 / – и представляваща цената
на продадените на 15.02.2017 г. дв.вещи, които са предмет на вписания в полза на
НАП в ЦРОЗ запор под № 2013042902102; в Графа „Остатък за получаване“ – следва
да се посочи сумата от 2 670 160.84
лв., представляваща оставащото неудовлетворено вземане на банката, след
извършеното прихващане и съответно заплащане от „ПИБ“ АД на кредитора НАП на
сумата 57 699 лв.
В
ред втори / кредитор НАП/: В Графа
„Остатък за получаване“ – вместо сумата 84 895.41 лв. - се впише сумата от
27 226.41
лв., представляваща оставащо неудовлетворено вземане на НАП – по чл. 722
ал.1 т.1 ТЗ, след заплащането от страна на „ПИБ“ АД на сумата от 57 669.00лв.
/съобразно вписаното в ред първи /кредитор „ПИБ“, графа Част от цената за
изплащане на другите кредитори“ задължение на банката да внесе сумата от
57 669 лв.- която след влизане в сила на ЧСР ще бъде изплатена
на кредитора НАП.
Останалите кредитори, посочени в ЧСР – не получават нищо по тази сметка за
разпределение /т.е. Същите не следва да присъстват в нея/.
По изложените съображения и на основание чл. 729 от ТЗ съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на осн.чл. 729 ал.1 от ТЗ изготвената от
синдика на „Н.С.“ ООД- в несъстоятелност, с ЕИК *******, гр.Т. 77000,
ул.“Еп.Софроний“ № 46, по т.д.н. № 72/2013 година по описа на Окръжен съд- Т., ЧАСТИЧНА СМЕТКА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ /първа
по ред/ на сумата от 875 505.00 лв.
/осемстотин седемдесет и пет хиляди петстотин и пет лева/, която частична сметка
е депозирана в съда на 23.02.2017 г., обявена
в ТР на 01.03.2017 г. – вписване 20170301115037, изготвена по реда и на осн.чл.
717д ал.2 във вр. с чл. 718 ал.4 от ТЗ, със
следните ПРОМЕНИ, извършени от съда :
В ред първи /кредитор “ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД/ :
- в графата „Част от цената, която се прихваща срещу вземането на кредитора“ вместо 875 505.00лв. вписва сумата от 817 836 лв.- на осн.чл. 717д ал.2 във вр. с чл. 718 ал.4 , изр. 2-ро от ТЗ;
- в графата „Част от цената за изплащане на другите кредитори“ вписва сумата 57 669.00 лв., представляваща
ЧАСТ от дължимата цена, която купувачът-кредитор „Първа и.б.“ АД г. трябва да
внесе за изплащане на кредитора НАП по вземането му по чл. 722 ал.1 т.1 от ТЗ.
- в Графа „Остатък за получаване“ – вместо сумата от 2 612 491.84 лв. вписва сумата от 2 670 160.84 лв.
В
ред втори / кредитор НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ /:
- в Графа „Остатък за получаване“ – вместо сумата 84 895.41 лв.-
вписва сумата 27 226.41 лв.,
представляваща оставащо неудовлетворено вземане на НАП по чл. 722 ал.1 т.1 ТЗ, след заплащането от
страна на „ПИБ“ АД на сумата от 57 669.00лв., съобразно вписаното в ред първи
/кредитор „ПИБ“, в графа „Част от цената за изплащане на другите кредитори“/
задължение на банката да внесе сумата от 57 669 лв., която сума, след влизане в
сила на ЧСР, ще бъде изплатена на кредитора НАП.
Останалите кредитори, посочени в частичната сметка за разпределение не участват
в разпределението, поради което същите не следва да присъстват в нея.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за одобряване на сметката да се обяви в Търговския
регистър, воден от Агенция по вписванията
- на основание чл. 729, ал. 2 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от длъжника, от комитета
на кредиторите и от кредитор, който е подал възражение по чл. 728 ТЗ, както и
от кредитор, който не е подал възражение, с частна жалба пред Варненски апелативен
съд, в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от обявяването му в търговския регистър – на основание чл. 729 ал.3 от ТЗ във вр.
с чл. 613а ал. 3 от ТЗ и чл. 634в ал.2 от ТЗ.
На осн.чл.729 ал.2 от ТЗ определението за одобряване сметката за
разпределение и постъпилите срещу него жалби СЕ ОБЯВЯВАТ в ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР,
с което кредиторите и длъжникът се смятат за уведомени.
След влизането на определението в сила одобрената сметка за разпределение да
се изпълни от синдика, за което изпълнение синдикът следва да представи
доказателства пред съда по несъстоятелността.
Да се изпрати препис от определението за вписването му в търговския
регистър.
Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Да се уведоми синдика за определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: