Разпореждане по дело №7757/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 21390
Дата: 2 юли 2019 г. (в сила от 3 септември 2019 г.)
Съдия: Свилен Станчев Иванов
Дело: 20191100107757
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

Гр. София 02.07.2019 г.

 

            Софийски градски съд първо гражданско отделение в състав:

Съдия: Свилен Станчев

като разгледа докладваното от съдията Свилен Станчев гр. дело № 7757/2019 г. на СГС, съобрази следното:

Делото е образувано по предявен от Н.Х.И. срещу „Г.ж.“ ЕАД *** иск, квамлифициран от ищцата с правно основание чл. 208 КЗ и чл. 86 от ЗЗД, с посочена цена на иска 5000 лева. С разпореждане от 17.06.2019 г. съдът е оставил без движение исковата молба, с указания за отстраняване в срока по чл. 129 ал. 2 от ГПК на нередовности, подробно описани в диспозитива на разпореждането.

Препис от разпореждането с указанията на съда е получен от представителя на ищцата на 24.06.2019 г. В законоустановения срок е изпълнено само указанието на съда за представяне на доказателства за представителната власт на пълномощника. Пълномощно по делото е представено с молба от 01.07.2019 г.

Със същата молба от 01.07.2019 г. пълномощникът на ищцата е поискал допълнителен срок за изпълнение на указанията. Мотивира се с ползване на платен годишен отпуск. Съдът приема молбата като искане за продължаване на срока по чл. 63 ал. 1 от ГПК.

Искането е неоснователно. Съгласно чл. 63 ал. 1 от ГПК, продължаване на срока се допуска при наличие на уважителна причина за това. В молбата е релевирано твърдение за ползване на платен годишен отпуск, което е институт на трудовото право, а молителката е адвокат. Безспорно и неотменимо е правото на прекъсване на работата и на упражняващо свободна професия лице, поради почивка и отпуск. За това обаче нито са представени доказателства, нито в молбата се уточнява началната дата и срокът на прекъсването на работа на пълномощника, поради почивка и отпуск.

Поради изложеното, следва искането за продължаване на срока за отсраняване на нередовностите на исковата молба да бъде отхвърлено. Поради неотстраняването на нередовностите на исковата молба в законоустановения срок по чл. 129 ал. 2 от ГПК, следва исковата молба да бъде върната.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

            Отказва да продължи едноседмичния срок по чл. 129 ал. 2 от ГПК за отстраняване на нередовностите на искова молба с вх. № 77272 от 12.06.2019 г. на Н.Х.И., указан от съда с разпореждане № 19580 от 17.06.2019 г. по гр. дело № 7757/2019 г. на СГС, започнал да тече на 25.06.2019 г.

            Връща искова молба с вх. № 77272 от 12.06.2019 г. на Н.Х.И..

            Прекратява производството по гр. дело № 7757/2019 г. на СГС.

            Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.

 

СЪДИЯ: