Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. София, 05.03.2021 г.
Софийски градски съд, в закрито заседание на 05.03.2021
г., разгледа докладваното от съдия Любомир Луканов частно гр. дело № 1119 по
описа на Софийския градски съд за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по реда на чл. 285 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 286695 от
02.03.2021г. по описа на СГС срещу определение № 263323 от 18.02.2021г.,
постановено по гр. д. № 1119/2021г. по описа на СГС, І въззивен брачен състав.
Жалбата е нередовна поради несъответствие с чл. 284,
ал. 1, т. 3 и т.5 и ал. 1, т. 3 и т. 5 и ал. 3, т. 1 от ГПК, тъй като
пълномощникът не е изложил точно и мотивирано касационните основания, както и
жалбата не е подписана от жалбоподателите. С частната жалба не е приложено и изложение
на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и/или ал.
2 от ГПК.
Съгласно съдебната практика на ВКС по чл. 274, ал. 3
от ГПК (напр. Определение № 238/03.07.2017г. по ч.гр.д. 2182/2017г. на ВКС, ІІІ
г.о. и др.), неизпълнението на което и да е от изискванията за редовност по чл.
284 от ГПК е основание за оставяне на касационната жалба без движение с
указание за отстраняване на съответната нередовност, като при това законът не
прави разлика между нередовности, които имат технически характер, и други по
същество.
Следва да се даде възможността на жалбоподателите да
отстранят допуснатата нередовност, в едноседмичен срок от съобщението.
Поради изложеното частната касационна жалба следва да
се остави без движение, като на жалбоподателите се укаже да отстранят
нередовността на жалбата, както и да се уведоми за правните последици от
неизпълнението на указанията.
Така мотивиран и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК
съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна
жалба с вх. № 286695 от 02.03.2021г. по описа на Софийски градски съд, подадена
от М.Г.К. и В.Б.К., чрез адв. П.Й.П. от САК срещу определение № 263323 от
18.02.2021г., постановено по частно гр. дело № 1119/2021г. по описа на СГС, І
въззивен брачен състав.
УКАЗВА на жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението:
- да изложат точно и мотивирано
касационните основания;
- касационната жалба да бъде
подписана от жалбоподателите М.Г.К. и В.Б.К.;
- с писмена молба с препис за
насрещната страна да изложат основания за допускане на касационно обжалване с
формулирани точни и ясни основания за допускане на касационно обжалване по чл.
280, ал. 1 от ГПК – какъв е материалноправния или процесуалноправния въпрос, по
който въззивния съд се е произнесъл с обжалваното определение в противоречие
със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд; или с актове на Конституционния съд на Република
България или на Съда на Европейския съюз, като
цитират съответните влезли в сила съдебни решения и представи преписи от тях;
или по въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона, както и за
развитието на правото.
УВЕДОМЯВА жалбоподателите М.Г.К. и В.Б.К.,
чрез пълномощника адв. П.Й.П. от САК, че при неизпълнение в срок и изцяло на
дадените указания, частната касационна жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия-докладчик: