Р Е Ш Е Н И Е
Номер 24.07.2020
г.
Град Свиленград
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - СВИЛЕНГРАД
І граждански състав
На тридесети
юни две хиляди и двадесета година,
В публично заседание в следния
състав:
СЪДИЯ : ЖИВКА ПЕТРОВА
При съдебен секретар: Ангелина Добрева,
като разгледа докладваното от
Съдията
гражданско дело № 7 по
описа за 2020 година,
намери за установено следното:
Предявен е установителен иск с правно
основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, вр. чл.92, ал.1 от ЗЗД,
за признаване за установено по отношение на ответника Д.В.С., с ЕГН: **********,
че същата дължи на ищеца „Теленор България” ЕАД, с ЕИК: *********, сумата
1112,24 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за
мобилни услуги от 18.10.2013г. и Допълнително споразумение към него от
04.09.2017г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 22.10.2019г. до пълното й изплащане,
за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК по ч.гр.д. № 1163/2019 г. по описа на РС-Свиленград.
Предявен е и осъдителен иск с правно
основание чл.345, ал.1 от ТЗ, вр. чл.232, ал.2 от ЗЗД, с който се иска съдът да
осъди ответника Д.В.С., с ЕГН: **********, да заплати на ищеца „Теленор
България” ЕАД, с ЕИК: *********, сумата 649,59 лв., представляваща неплатени
лизингови вноски, от които 172,95 лв. -
за устройство SONY модел Xperia
Х4 Ultra Gold,
дължими за периода
месец юли 2018 г. - месец октомври 2018 г. по Договор за лизинг от
30.11.2016г., и 505,90 лв. – за устройство SAMSUNG модел Galaxy S8 Plus Grey,
дължими за периода
месец юли 2018 г. - месец март 2019 г. по по Договор за лизинг от 24.04.2017 г.
Ищецът „Теленор България” ЕАД твърди, че
с ответника Д.В.С. са сключили Договор за мобилни услуги от дата 18.10.2013г.,
по силата на който дружеството се е задължило да предоставя мобилни услуги на
ответника - абонат с клиентски номер №********* и титуляр по предпочетен
мобилен номер 0898/382962, с избрана абонамента програма GoWeb Start, с
уговорен срок на действие 24 месеца - до 18.10.2015г. Правоотношението било
новирано чрез подписване на Допълнително споразумение от дата 04.09.2017г., с
уговорен срок на действие 04.09.2019г.
Като лоялен абонат, на ответника С. били
предоставени и същата се възползвала от преференциални условия, както следва:
Съгласно сключен между страните Договор
за мобилни услуги от 18.03.2016г. и Допълнително споразумение към него от
30.11.2016г., ответникът получила мобилен номер 0893/001709, с избрана
абонаментна програма с уговорен срок на действие до 30.11.2018г. Страните
сключили и Договор за лизинг от същата дата - 30.11.2016г., по силата на който
на абоната било предоставено мобилно устройство SONY модел Xperia Х4 Ultra Gold за период от 23 месеца, срещу
заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 34,59 лв., съгласно
уговорения погасителен план по лизинговия договор.
Съгласно сключено между страните
Допълнително споразумение от 24.04.2017г. към горепосочения Договор за мобилни
услуги, ответникът получила мобилен номер 0895/925759, с избрана абонаментна
програма с уговорен срок на действие до 24.04.2019г. Страните сключили и
Договор за лизинг от същата дата - 24.04.2019г., по силата на който на абоната
било предоставено мобилно устройство SAMSUNG модел Galaxy S8 Plus Grey за
период от 23 месеца, срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на
50,59 лв., съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.
Съгласно сключено между страните
Допълнително споразумение от 01.09.2017г. към горепосочения Договор за мобилни
услуги, ответникът получила мобилен номер 0884/275449, с избрана абонаментна
програма с уговорен срок на действие до 01.09.2019г. Страните сключили и
Договор за лизинг от същата дата - 01.09.2017г., по силата на който на абоната
било предоставено мобилно устройство TELENOR модел Smart 4G Black на промоционална цена,
което било заплатено в брой.
Абонатът
– ответник по делото, изпълнявала задължението си да заплаща месечните сметки
за ползваните услуги до месец юли 2018-та година включително, след което
започнало неизпълнение, изразяващо се в просрочване на плащанията след крайния
срок.
Неизпълнението на абоната-ответник да
заплати стойността на потребените мобилни услуги, възлизаща на 671,94 лв.,
ангажирало договорната му отговорност по т.11 от Договора за мобилни услуги,
във връзка с чл.75, вр. с чл. 19б, в) от ОУ на мобилния оператор. Затова ищецът
прекратил едностранно сключените с ответника договори и на 01.07.2018г. издал
крайна фактура № **********/ 01.07.2018г. В издадената крайна фактура била
начислена и неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни
услуги в размер на 1112,24 лв., представляваща стойността на три месечни абонаменти
такси на ползваната програма за всеки ползван номер.
Поради прекратяване на договора за
мобилни услуга и преустановяване на предоставените услуги, на основание т.12,
ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори, дължимите месечните
вноски за предоставените на абоната мобилни устройства SONY модел Xperia Х4 Ultra Gold и SAMSUNG модел Galaxy S8 Plus
Grey били обявени за предсрочно изискуеми. Падежът на лизинговите вноски бил
указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги. В
издадената от ищеца крайна фактура № **********/ 01.07.2018г. били включени
сумите 172,95 лв. - неплатени лизингови
вноски за устройство SONY модел Xperia
Х4 Ultra Gold,
дължими за периода
месец юли 2018 г. - месец октомври 2018 г. по Договор за лизинг от
30.11.2016г., и 505,90 лв. – неплатени лизингови вноски за устройство SAMSUNG
модел Galaxy S8 Plus Grey, дължими за
периода
месец юли 2018 г. - месец март 2019 г. по по Договор за лизинг от 24.04.2017
г.
След издаването на крайната фактура от 01.07.2018г.
абонатът направил частично палащане, с което погасил напълно дължимите
неплатени месечни абонаментни такси за предоставени мобилни услуги в размер на
671.94 лв., както и частично начислените неустойка и неплатени лизингови
вноски. Незаплатения остатък от дължимата неустойка възлизал на 1112,24 лв., а
от дължимите лизингови вноски - на 649,59 лв.
За събиране на вземането си в размер на
1112,24 лв. – неустойка за пресрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК, по което било образувано ч.гр.д. № 1163/2019г. по
описа на РС – Свиленград.
По
тези съображения ищецът моли да бъдат уважени предявените искове и да му бъдат
присъдени съдебно-деловодните разноски, направени в заповедното и в настоящото
производство.
В указания му едномесечен срок
ответникът не е представил отговор на исковата молба, като е бил предупреден за
последиците по чл.133 от ГПК.
В съдебно заседание ищецът не изпраща
представител, но депозира молба, с която поддържа изцяло предявените искове.
Прави изрично искане съдът да постанови неприсъствено решение по смисъла на
чл.238 от ГПК, при наличие на изискуемите от Закона предпоставки.
Ответникът, редовно призовано, не се
явява и не изпраща представител в съдебно заседание, без да е направил искане
делото да се разгледа в негово отсъствие, както и не дава становище по
исковете.
Съдът, като разгледа исковата молба и
представените с нея писмени доказателства, с оглед направените констатации
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
с което предявените искове ще се уважат.
В
настоящия случай ищецът е предявил иск за установяване на вземането си по издадената
заповед за изпълнение, но не в пълния размер, за който е издадена заповедта, а само
за сумата 1112,24 лв. - неустойка, като наведеното в исковата молба основание за
дължимост на посочената сума съвпада с това, посочено в заповедта за
изпълнение. Така предявеният установителен иск е допустим
и основателен, като
заповедта за изпълнение в частта, за която не е предявен иск за установяване на
вземането на заявителя, подлежи на обезсилване на основание чл.415, ал.5 от
ГПК. Компетентен да
обезсили заповедта в този случай е съдът по заповедното производството.
С оглед изхода на спора и на основание
78, ал.1 от ГПК, на ищеца ще следва да се присъдят направените в производството
съдебни разноски, които се установиха в размер на 278,50 лв., от които 63,19
лв. – за държавна такса и 215,31 лв. – за адвокатско възнаграждение.
Съгласно т.12 от ТР № 4/18.06.2014 г. на
ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422, вр.
чл.415, ал.1 от ГПК, следва да се произнесе и за дължимостта на разноските,
направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора
разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство. В заповедното производство направените от ищеца разноски за исковата
сума от 1112,24 лв. са съразмерни на 252,12 лв., от които 36,81 лв. – за
държавна такса и 215,31 лв. – за адвокатско възнаграждение.
Предвид изложеното на основание чл.239,
ал.1, във вр. с ал.2 от ГПК, Съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, по иска с правно основание чл.422,
ал.1, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД, по отношение на Д.В.С.,
с ЕГН: **********, с настоящ адрес: ***, че дължи на „Теленор България” ЕАД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление:***, Бизнес Парк София, сграда 6,
сумата 1112,24 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
Договор за мобилни услуги от 18.10.2013г. и Допълнително споразумение към него
от 04.09.2017г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 22.10.2019г. до пълното й изплащане,
за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК по ч.гр.д. № 1163/2019 г. по описа на Районен съд - Свиленград.
ОСЪЖДА
Д.В.С., с ЕГН: **********, с настоящ адрес: ***, да заплати на „Теленор
България” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, Бизнес
Парк София, сграда 6, по иска с правно основание чл.345, ал.1 от ТЗ, вр.
чл.232, ал.2 от ЗЗД, сумата 649,59 лв., представляваща неплатени лизингови
вноски, от които 172,95 лв. - за
устройство SONY модел Xperia
Х4 Ultra Gold,
дължими за периода
месец юли 2018 г. - месец октомври 2018 г. по Договор за лизинг от
30.11.2016г., и 505,90 лв. – за устройство SAMSUNG модел Galaxy S8 Plus Grey,
дължими за периода
месец юли 2018 г. - месец март 2019 г. по по Договор за лизинг от 24.04.2017 г.
ОСЪЖДА
Д.В.С., с ЕГН: **********, с настоящ адрес: ***, да заплати на „Теленор
България” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, Бизнес
Парк София, сграда 6, сумата 252,12 лв. – разноски в заповедното производство
/ч.гр.д. № 1163/2019 г. по описа на Районен съд – Свиленград/, и сумата 278,50 лв.
– разноски в исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване, на
основание чл.239, ал.4 от ГПК. Ответникът има право да иска отмяна на решението
от Окръжен съд - Хасково, в едномесечен срок от връчването му, при условията на
чл.240, ал.1 от ГПК.
СЪДИЯ
: