Разпореждане по дело №22/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261677
Дата: 16 юли 2021 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20212100900022
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 януари 2021 г.

Съдържание на акта

 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 № 261667                                     16.07.2021г.                                     гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на шестнадесети юли

през две хиляди двадесет и първа година                                            в състав:

                                                                             Председател: Симеон Михов

                                                                                                                                                                                                

като разгледа докладваното от

            съдия Михов               търговско дело       22   по описа

за   2021   година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод искова молба от В.С.Д. с ЕГН **********, чрез пълномощник Петранка Иванова Деведжиева с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, Адвокатско сдружение „Добрев и Ко“ против „Ди енд Ви трейдърс“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул. „Македония“ № 101, представлявано от управителя Костадин Георгиев Костадинов, чрез адв.Р.С. ***, със съдебен адрес:*** и „ВД севън 2“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Созопол, ул.“Солинария“ № 6, представлявано от управителя Владимир Анатолиевич Назаров, чрез  адв.Марио Николов Златарев от АК-Бургас, със съдебен адрес:*** с посочено правно основание чл. 137 ал.5 от ТЗ, вр.чл.137 ал.1, т.7 от ТЗ, вр.чл.2.4 от раздел VI от дружествения договор, чл.26 ал.2, предл.2 от ЗЗД, вр.чл.124 от ТЗ за обявяване за недействителна (нищожна) на сделката – договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 47, том III, рег.№ 402, н.д.*** действие РС-Бургас сключен между ответните дружества с предмет следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ   с идентификатор 07079.605.17 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, адрес град Бургас, Промишлена зона Север с площ от 9 123 кв.м., кадастрален район 605, поземлен имот 17, с трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на ползване – за друг вид производствен, складов обект, бивш имот пл.№ 489 с площ 9155 кв.м. в кв.23 по плана на промишлена зона „Север“, при граници на поземления имот по кадастрална карта: изток - ПИ 07079.605.19 и ПИ 07079.605.555, запад - ПИ 07079.605.15 и ПИ 07079.605.16, север – улица 07079.605.690, юг – улица 07079.605.310, както и да бъдат осъдени да заплатят направените по делото разноски.

Постъпи молба вх. № 268300/ 21.06.2021г. от пълномощника на „ВД севън 2“ ЕООД с искане, да бъде отменено разпореждането на съда, с което  е приел, че дружеството е редовно уведомено на основание чл.50 ал.2 от ГПК на 07.05.2021г. (л.69 по делото) поради подробно изложени доводи. Изложението съдържа и отговор на исковата молба по същество.

В предоставения срок не постъпи писмено становище от ищцовата страна.  

 

По направените искания, възражения и писмени приложения, съдът приема следното.

Молбата на „ВД севън 2“ ЕООД е допустима, доколкото се твърди нередовност на връчването на съобщението с преписи от исковата молба и приложенията, като чл.253 от ГПК позволява да бъде разгледана.

Видно от извършеното залепване на съобщението по реда на чл.47 от ГПК (л.68), това е станало на адрес: гр.Созопол, ул. „Солинария“ № 8, а не на посочения № 6. Това е достатъчно да се приеме, че е налице нередовност на връчването чрез залепяне на уведомление и съотв. за посоченото дружество срокът по чл.367 ал.1 от ГПК е започнал да тече от 14.06.2021г., когато управителят Вл.Назаров е получил преписите лично в деловодството на съда (л.66). Следователно становището вх. № 268300/ 21.06.2021г. от пълномощника на „ВД севън 2“ ЕООД е постъпило в срока по чл.367 ал.1 от ГПК и препис от него следва да бъде връчен на ищеца за подаване на допълнителна искова молба с последиците по чл.372 от ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл.253 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ОТМЕНЯВА разпореждане от 07.05.2021г., с което е прието за редовно на основание чл.50 ал.2 от ГПК извършеното връчване на препис от исковата молба и приложенията на „ВД севън 2“ ЕООД.

ПОСТАНОВЯВА на В.С.Д. с ЕГН ********** да бъдат връчени преписи от становището вх. № 268300/ 21.06.2021г. от пълномощника на „ВД севън 2“ ЕООД и приложението, като указва на ищцовата страна за правата по чл.372 от ГПК, които може да реализира в двуседмичен срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: