Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№……………………………….2021г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,
в закрито заседание на осемнадесети
март 2021г., като разгледа
докладваното от съдия ИСКРЕНА
ДИМИТРОВА адм.д. № 485/2021г.
по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.27
и сл. от ЗУСЕСИФ вр. чл.145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на
„Медико-дентален център „Суис дентапрайм“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Варна, ул.“27-ма“ № 1, представлявано от изп.директор
д-р М.К.А., против Решение № РД-16-210/16.02.2021г. на Ръководителя на
управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“
2014-2020г., с който е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ на
кандидата с референтен номер по процедура за подбор на проекти
BG16RFOP002-2.077 „Подкрепа за средни предприятия за преодоляване на икономическите
последствия от пандемията COVID-19“, по приоритетна ос 2 „Предприемачество и
капацитет за растеж на МСТ“, Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020г.
С Разпореждане №
3125/11.03.2021г. производството е оставено без движение с указания към
жалбоподателя да представяне на доказателства за правосубектност и копие от
жалбата за връчване на ответника.
В изпълнение на
Разпореждане № 3431/17.03.2021г., вписано на 18.03.2021г., със С.д.№
4038/18.03.2021г., по делото е постъпила административната преписка по
обжалвания административен акт.
При извършване на
проверката за редовност на оспорването по реда на чл.150 и чл.151 от АПК, съдът
констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 от АПК - не
са представени доказателства за внесена държавна такса.
Съгласно
чл.27, ал.1 от ЗУСЕСИФ, административните актове по тази глава се оспорват пред
съд по реда на АПК. Според ал.6 на с.р., при оспорването на индивидуалните
административни актове по този закон държавните такси, които се събират за
съдебните производства, са пропорционални и са в размер 0,8 на сто от
материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато
материалният интерес е над 10 000 000 лв. - таксата е в размер 4500 лв.
В случая се оспорва отказ да бъде предоставена
безвъзмездна финансова помощ по процедура BG16RFОР002-2.077-0522 „Подкрепа за
средни предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията
COVID-19“ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020, в
размер съгласно формуляр за кандидатстване - т.4 „Бюджет“ по Приложение І
„Разходи за осигуряване на ликвидност“, т.1.1. „Разходи за покриване на
текущите нужди на кандидатите и за суровини, материали, горива, труд и др.,
чиято стойност се калкулира в стойността на произведената продукция“, а именно
150000лв. При посочения материален интерес, на основание чл.27, ал.1 от ЗУСЕСИФ
жалбоподателят следва да внесе държавна такса в размер на 1200лв. (хиляда и
двеста лева).
След като жалбата не отговаря на изискванията
на чл.27, ал.1 от ЗУСУСИФ и чл.151, т.3 от АПК следва да се остави без
движение.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата „Медико-дентален център „Суис дентапрайм“ ЕАД, гр.Варна.
УКАЗВА на
жалбоподателя в 7-дневен срок от
получаване на съобщението:
1/ да внесе
държавна такса в размер на 1200лв. (хиляда
и двеста лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF. Да
представи по делото доказателства за внесената държавна такса.
При неотстраняване на нередовностите в указания 7(седем) дневен срок, на
основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено!
Административен
съдия: