№ 11494
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110122391 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно уведомен, представлява се от юрк. Г. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ Н. К. С. и Е. К. С.-Ц. - редовно уведомени от предходно
съдебно заседание, не се явяват, не изпращат представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ответната страна от 21.03.2023 г. с приложена
епикриза, с която се казва, че се поддържа отговорът и направените в него
възражения за изтекла давност, които Съдът ПРЕДОСТАВИ за запознаване
на ищцовата страна.
1
Юрк. Г.: По делото няма постъпили плащания. Претендираме процесните
суми от ответниците в качеството им на собственици на недвижимия имот, за
който е начислена топлинната енергия. Да се приложи молбата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото молбата на ответната страна.
В залата се явяват ответницата Е. Ц. - лично и адв. М.,
представляваща и двете ответници.
Съдът ЗАПОЗНА страната с досега извършените процесуални
действия.
Адв. М.: Твърдим, че няма непогасени плащания за процесния период.
Ние имаме доказателства за извършени плащания.
Юрк. Г.: Твърдим, че няма постъпили плащания в счетоводството на
дружеството, поради което моля да бъде назначена съдебно-счетоводна
експертиза, за да се установи.
Съдът, като СЪОБРАЗИ, че в срока за отговор бяха изнесени данни за
евентуални налични плащания и други възражения, и с оглед днес
изложеното от ищцовата страна, че плащания по процесните задължения не
са постъпили, ПРИСТЪПИ към изготвяне на проектодоклад по делото, който
ще стори в закрито заседание, а по искане на ищеца следва да бъде
конституирана фирмата, извършваща дяловото разпределение в процесния
имот, посочен в исковата молба. Въз основа на горното,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „Т.С.“ ЕООД като трето лице-помагач на страната на
ищеца и ЗАДЪЛЖАВА същото най-късно за следващото съдебно заседание
да представи всички документи за изготвените в процесния имот отчети за
посочените в исковата молба периоди.
Адв. М.: Моля да задължите ищеца да представи реалните фактури, а не
само проформа фактурите.
Юрк. Г.: Ще ги представим.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца най-късно в срок следващо съдебно
заседание да представи фактурите, изготвени въз основа на проформа
фактурите, представени с исковата молба.
За изготвяне на проектодоклад и евентуално събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.06.2023 г. от 09:40 часа , за които
дата и час страните са редовно уведомени.
Да се изпрати писмо до третото лице – помагач „Т.С.“ ЕООД с
указанията, отправени му в днешно съдебно заседание.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА в закрито заседание за изготвяне на
3
проектодоклад.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4