Решение по дело №46/2012 на Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е    № 35

    гр. Пловдив ,19.01 .2012 год.

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски окръжен съд, Търговска колегия , ХІ състав  в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди и дванадесета година , в състав:

 

СЪДИЯ: РАДКА ЧОЛАКОВА

                   

     като разгледа докладваното   от съдията т. д. № 46/2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.25 от ЗТР.

Постъпила е жалба адвокат  Е.К. , като пълномощник  на ЕТ КАТЕРИНА  МЕЧКАРОВА – ЧАВО ,  ЕИК *********, против отказ  за пререгистрация  №20111222111339 от 12.01.2012 г. по заявление №20111222111339 . Моли се да се отмени този отказ за пререгистрация  , като незаконосъобразен.  

                   Жалбата е комплектована  от Агенция по вписванията ведно с всички приложения.

Съдът, след като разгледа жалбата и приложените  доказателства  , намери за установено следното:

 Съгл.чл.25 от ЗТР отказът  на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията подлежи на обжалване в седмодневен срок от връчването му  на търговеца. От съпроводителното писмо  на Агенция по вписванията  е видно  , че  обжалваният отказ е изпратен по електронен път. По същия начин  е постъпила подадената жалба  ,като  това е станало в един и същи ден – 12.01.2011 г.  Ето защо следва да се приеме , че постъпилата  жалба  е подадена в предвидения от закона седмодневен срок , същата не е просрочена  и следва да се пристъпи към нейното разглеждане.  

От данните по  делото е видно , че  жалбоподателят  е вписан в търговския регистър при ПОС по силата на решение   №6569 от 08.10.1999  г. по ф. д.№4245/1999 . На търговеца е издадено удостоверение за пререгистрацията му съобразно правилата на ЗТР. Със заявление рег. № 20111222111339 от 22.12.2011 г.    пред Агенция по вписванията е постъпило искане за пререгистрация в съответствие с  нормата на пар.4 от ПЗР към ЗТР. Постановен е отказ от 12.01.2012 г. , тъй като  заявлението за пререгистрация е подадено от прокурист , който не е оправомощено лице.  

Съдът счита , че прокуристът е оправомощено лице на подаде заявление пред АВ. Съгл.чл.21 от ТЗ  , той   е физическо лице , натоварено и упълномощено от търговеца  да управлява  предприятието му  срещу възнаграждение ,като представителната му власт  е определена от закона -  има право да извършва всички  действия и сделки  , свързани с упражняване на търговското предприятие  , да представлява търговеца  , да упълномощава други лица да извършват определени действия. Предвидено е в закона упълномощаването   да е с нотариално заверени подписи  и  да се заяви от търговеца  за вписване в търговския регистър  заедно с образец от подписа   на прокуриста.   Тъй като прокуристът е натоварен и  упълномощен от търговеца  ,  той черпи представителната си власт  от упълномощителна сделка в предписаната от закона форма. По силата на нея той има правото да действа с последици за търговеца.  Наред с тази сделка  трябва да се сключи и договор  , по силата на който  той е длъжен  да извършва действията , за които е овластен.  Следва да се има  предвид , че съдържанието и обемът на представителната власт на прокуриста са определени от закона . Съгл.чл.22, ал.1 от ТЗ той  може да извършва всичко , което може търговецът  във връзка с предприятието си, включително и съдебни действия , свързани  с упражняване на търговското занятие . Затова следва да отмени постановения отказ и да задължи АВ да извърши пререгистрация на търговеца. В изпълнение на разпоредбата на чл.21 от ЗТР  следва да се посочи , че са налице и останалите предпоставки за извършване на  исканото вписване   , предвидени в пар. 4 от ПЗР  на ЗТР. Подадено е  заявление за пререгистрация  в срока , предвиден в закона – до 31.12.2011 г.    Към заявлението са приложени удостоверение за актуалното състояние на търговеца за пререгистрацията му , издадено специално  за Агенция по вписванията по пар.4 от ПРЗ към ЗТР, както и съответни декларации по чл.13 от ЗТР.  Ето защо  следва да се извърши заявеното вписване за пререгистрация на търговеца.

Ето защо и на основание чл.25 от ЗТР  окръжният съд

                   Р  Е  Ш  И  :

                   ОТМЕНЯ  отказ  за пререгистрация    №20111222111339 от 12.01.2012 г. по заявление №20111222111339 .  

                   ЗАДЪЛЖАВА    длъжностното лице  по регистрацията да извърши  вписване на заявените обстоятелства – пререгистрация на  ЕТ КАТЕРИНА  МЕЧКАРОВА – ЧАВО ,  ЕИК *********, по заявление №20111222111339.

                   Решението е окончателно.

 

СЪДИЯ: