О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-В състав в закритото
заседание на двадесет и четвърти септември през 2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Златка Чолева
мл.с. Иван Киримов
при секретаря ………….……… и в присъствието на прокурора ……………… като
разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д.№ 5 072 по описа на 2019 г. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.258 – чл.273 от ГПК и е образувано по въззивна
жалба, подадена от ищеца Д.И.С. срещу постановеното по гр.д.№ 63 974/ 2017 г.
по описа на СРС, ІІ ГО, 66 състав решение от 28.01.2019 г., с което са
отхвърлени предявените от него искове за заплащане на допълнително индивидуално
трудово възнаг-раждение – годишен бонус за 2016 г. в
размер на 11 512,00 лева и на колективно допъл-нително
трудово възнаграждение – колективен годишен бонус за 2016 г. в размер на
1 050,00 лева.
При извършената служебна проверка настоящият съдебен
състав констатира, че в решението на първоинстанционния
съд е налице противоречие между обстоятелствената част на същото и неговия диспозитив. В мотивната част на
решението от 28.01.2019 г. е посочено, че ответник по исковете е „Б.П.П.Ф.“ ЕАД, а в диспози-тива на
същото е отразено, че се отхвърлят исковете на ищеца срещу „БНП П. П. Ф. С.А.,
клон България“ КЧТ. Отстраняването на това несъответствие, пред-ставляващо
очевидна фактическа грешка, е в правомощията на първоинстанционния
съд, постановил съдебния акт от 28.01.2019 г.
С оглед горните обстоятелства настоящата
инстанция намира, че производството по гр.дело № 5 072/2019 г. по описа на СГС
следва да бъде прекратено, а гр.дело № 63 974/ 2017 г. – върнато на СРС, ІІ ГО,
66 състав за предприемане на процесуални действия по реда на чл.247 ГПК относно
отстраняването на констатираната фактическа грешка в пос-тановеното
решение.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело
№ 5 072/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІV-В състав.
ИЗПРАЩА гр.дело № 63 974/2017 г. на
СРС, ІІ ГО, 66 състав за – за провеждане на
производство по чл.247 ГПК.
След приключване на процедурата по чл.247 ГПК делото да се върне в СГС за про-изнасяне по
подадената въззивна жалба.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.