РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
9528
Варна, 08.11.2023
г.
Административният съд – Варна – ХХІ състав в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА |
|
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 2453 по описа за 2023 година на Административен съд -
Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
Производството е по реда на чл. 156, ал. 1 и сл. от ДОПК.
Образувано е по жалба от «ЕСО БИЛД» ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. «Драва Соболч» №
8, ет. партер, ап. Офис 2 против Ревизионен акт № Р 03000322007053 – 091 – 001/
06.07.2023 г., издаден от Минко Цочев Михалски на длъжност Началник сектор,
възложил ревизията и Ивелина Стефанова Войчева – Иванова на длъжност главен
инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 194/
27.09.2023 г. на директора на Дирекция ОДОП Варна.
Съдът, след извършена служебна проверка, констатира, че
жалбата не отговаря на изискванията за редовност, предвидени в чл. 150 и чл.
151 АПК. Ето защо, на основание чл. 158, ал. 1 АПК, производството по делото да
бъде оставено без движение, като на оспорващия се дадат указания за
отстраняване на констатираните нередовности, с посочване на последиците от
неизпълнение, предвидени в чл. 158, ал. 3 АПК.
От друга страна, в жалбата е обективирано искане за
спиране на производството по оспорения ревизионен акт. От формулирания петитум
не става ясно дали оспорващия претендира спиране на съдебното производство по
реда на чл. 229, ал. 1 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК и § 2 ДОПК, или
желае спиране на изпълнението на ревизионния акт, при условията на чл. 157 ДОПК. В тази връзка, на оспорващия следва да се дадат указания за прецизиране
на искането. случай че се касае за спиране изпълнението на РА – да представи
доказателства за направено обезпечение в размер на главницата и лихвите, а при
липса на наложено обезпечение – да представи предложение за обезпечение в същия
размер.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. д. № 2453 по
описа на Варненски административен съд за 2023 год.
УКАЗВА на оспорващия, с писмена молба, с препис за
ответника, седмодневен срок от съобщението, да:
1. посочи електронен адрес, в случай че има такъв;
2. посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани;
3. представи препис от жалбата, ведно с приложенията за
връчване на другата страна;
4. представи доказателства за заплатена държавна такса
по сметка на АдмС – Варна, в размер на 50.00 лева;
УКАЗВА на оспорващия, че при не отстраняване на нередовностите,
в предоставения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното
производство – прекратено, на основание чл. 158, ал. 3 АПК.
УКАЗВА на оспорващия, с писмена молба, с препис за
ответника, седмодневен срок от съобщението, да прецизира на искането за
спиране, като уточни дали претендира спиране на съдебното производство по реда
на чл. 229, ал. 1 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК и § 2 ДОПК, или
спиране на изпълнението на ревизионния акт, при условията на чл. 157 ДОПК. В
случай че се касае за спиране изпълнението на РА – да представи доказателства
за направено обезпечение в размер на главницата и лихвите, а при липса на
наложено обезпечение – да представи предложение за обезпечение в същия размер.
УКАЗВА на оспорващия, че при не при неизпълнение на
дадените указания в предоставения срок, искането за спиране ще бъде оставено
без разглеждане.
ДА СЕ СЪОБЩИ настоящото разпореждане на жалбоподателя по
реда на чл. 137 АПК – чрез изпращане на препис от същото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||