Решение по дело №209/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 68
Дата: 3 октомври 2022 г.
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20225540200209
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. Чирпан, 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
в присъствието на прокурора Н. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Административно
наказателно дело № 20225540200209 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Т. А. – роден на **, български гражданин, с основно
образование, работи като общ работник в „Стор инвест"- гр. Димитровград, женен,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2022г. по път III - 565, км. 42-
ри, обл. Стара Загора между с. Черна гора - с. Братя Даскалови в посока запад - изток е
управлявал МПС -специален автомобил марка „**" с рег. № **, нерегистриран по надлежния
ред, съгласно чл. 140 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства, поради
което и на основание чл.345 ал.2, във връзка с ал.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във
връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНД номер 209 по описа за 2022 година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура Стара Загора ТО гр. Чирпан от 11. 08.
2022 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание – глоба на обвиняемия И. Т. А. – роден на 1** български
гражданин, с основно образование, работи като общ работник в „Стор инвест"- гр.
Димитровград, женен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2022г.
по път III - 565, км. 42-ри, обл. Стара Загора между с. Черна гора - с. Братя Даскалови в
посока запад - изток е управлявал МПС -специален автомобил марка ** с рег. № **,
нерегистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните превозни средства, поради което и на основание чл.345 ал.2,
Обвиняемия редовно призован, явява се лично и с адв. Кръстева от АК Хасково
като заявява, че се признава за виновен.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора ТО Чирпан се явява в съдебно
заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер
предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и
поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият И. Т. А. е бил осъждан с определение № 144/18.05.2007г. по НОХД №
310/2007г. на РС - Свиленград за извършено престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308, ал. 2 вр. с
ал. 1 от НК на 8 месеца „лишаване от свобода", изтърпяването на което е било отложено с
изпитателен срок от 3 години. За това си деяние обвиняемият е реабилитиран по право на
основание чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК.
Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда начл. 78а от
БОС.
Същият живее в с. Нова Н., общ. Хасково, обл. Хасково. Обвиняемият не е
правоспособен водач на МПС, няма придобити категории за управление на МПС, не
притежава Свидетелство за управление на МПС и не се води на отчет в масивите на МВР.
През м. 08.2022г. обвиняемият работел като общ работник към фирма „Стор инвест"
- гр. Димитровград, която участвала в извършвания ремонт на железопътната линия в
междугарието гр. Чирпан — с. Черна гора, обл. Стара Загора.
На 03.08.2022г. обвиняемият извършвал заедно с други работници на фирмата
възложена му работа по трасето на железопътната линия край с. Черна гора, обл. Стара
Загора, като с лопати разнасяли по трасето изсипали от товарните автомобили инертни
материали. В следобедните часове на деня в участъка, в който обвиняемият извършвал
работа, от товарни автомобили било изсипано значително количество пръст, в резултат на
което се вдигнал прах и се нарушила видимостта. Обвиняемият видял, че в близост до
мястото, на което работел, има оставен стар товарен автомобил марка „ГАЗ 53" с поставени
регистрационни табели със „стари" номера. Автомобилът бил спрян от движение през 1996г.
нямал регистрация, съобразно изискванията на Наредба №1-45 от 24.03.2000г. и не бил
преминавал прегледи за техническа изправност. На обвиняемия било ясно, че
регистрационни табели, като поставените на товарния автомобил вече не се ползват и
моторно превозно средство, с монтирани такива табели не е регистрирано, съгласно
изискванията на Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства и не следва да бъде управлявано по
пътищата, отворени за обществено ползване. Въпреки това и въпреки, че е неправоспособен
1
водач на МПС, обвиняемият решил да отиде с товарния автомобил до чешма, намираща се
край с. Партизанин и да напълни цистерната с вода, с която да напръска насипаната пръст, за
да не се вдига прах при работата.
Обвиняемият се качил в товарния автомобил и като го привел в движение се
насочил към с. Партизанин, обл. Стара Загора. Когато управлявал автомобила по път III -
565, км. 42-ри между с. Черна гора - с. Братя Даскалови, обл. Стара Загора в посока запад -
изток бил спрян за проверка от служители на РУ — Чирпан - свидетелите И. Чавдаров
Тодоров и Николай Йорданов Стоянов, двамата на длъжност Мл. ПИ при РУ - Чирпан.
Свидетелите Тодоров и Стоянов видели, че товарният автомобил е с регистрационни табели,
несъответстващи на изискванията на Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства и не следва да бъде
управляван по пътищата, отворени за обществено ползване. Поискали му документите за
собственост на автомобила и за правоспособност, при което обвиняемият им обяснил, че
няма документи за собственост и за регистрация на товарния автомобил, като им казал и че
няма свидетелство за право на управление на МПС. По искане на свидетелите Стоянов и
Тодоров от ОДЧ на място бил изпратен младши автоконтрольор Пламен Делчев Славов,
който извършил проверка и установил, че обвиняемият е неправоспособен водач на МПС, а
управляваното от него моторно превозно средство не е регистрирано по надлежен ред,
спряно е от движение на 31.12.1996г. и за същото липсват каквито и да е било данни в
масивите на МВР за собственост и регистрация.
Славов съставил на обвиняемия АУАН № 384649 от 03.08.2022г. на РУ - Чирпан, в
който отразил допуснатите нарушения по чл. 140, ал.1, пр. 1 и чл. 150 отЗДвП.
Съставеният акт за установяване на административно нарушение бил връчен на
обвиняемия А., който го получил без възражения.
По така описания начин с деянието си обвиняемият И.а Т. А. от обективна и
субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК,
като на 03.08.2022г. по път III - 565, км. 42-ри, обл. Стара Загора между с. Черна гора - с.
Братя Даскалови в посока запад - изток е управлявал МПС -специален автомобил марка ** с
рег. № **, нерегистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните превозни средства.
По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемия е
осъществил престъпния състав на чл. 345 ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за
виновен.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк
умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е
искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
В конкретния случай, не може да се приеме, че извършеното от обвиняемия,
разкрива явно незначителна обществена опасност, поради което то е непрестъпно, съгл. чл. 9
ал.2 от НК. Касае се за формално престъпление, при което следва да се приеме, че съгласно
законодателната логика осъществяването на признаците на престъплението от обективна и
субективна страна разкрива достатъчно висока степен на обществена опасност, за да бъде
криминализирано и без да е необходимо да са настъпили някакви други вредни последици,
По принцип, при сравнително зачестилия брой на ПТП-та, в резултат на грубо нарушаване
на правилата за движение по пътищата и обществената нагласи са особено чувствителни
към недисциплинирани водачи.
Хипотезата на чл. 9 ал.2 от НК можеше успешно да се коментира ако важни
2
обстоятелства са налагали управлението на нерегистриран мпс и обвиняемият не е имал
друга възможност, освен да го използва. Не са били налични някакви форсмажорни
обстоятелства, налагащи използването на нерегистрираното МПС. Незнанието на
обстоятелството, че управлението на нерегистрирано МПС е престъпно, не е извинително
съгласно древната максима „Ignoratio juris neminem excusat“ /незнанието на закона не е
извинително/.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено
от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК, за което деяние се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемия не е осъждан /
реабилитиран е по право / и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел IV, глава осма от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000 г. ), при наличието на
предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от
наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС
по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/
2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради
което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи
административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след
като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на
обвиняемия.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема направените в хода на
производството самопризнания, чистото съдебно минало на обвиняемия, отегчаващи вината
обстоятелства не се събраха.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия следва да му бъде наложено
наказание само при наличието на смекчаващи вината обстоятелства.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемата административно наказание
ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства
поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и
по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.
Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура и
подценяването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление на
МПС, регламентирани в ЗДП.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3