№ 1761
гр. Русе, 12.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Николай Ст. Стефанов
при участието на секретаря Милена Й. Симеонова
като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело №
20234520100416 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове с правно чл. 422, ал. 1 от
ГПК, вр. чл. 228 от Закона за електронните съобщения, чл.86, ал. 1 и
чл.92, ал.1 от ЗЗД и чл.79 от ЗЗД.
Ищецът „Йеттел България“ ЕАД с ЕИК:********* с предишно
наименование „Теленор България” ЕАД гр.София, твърди, че сключило с
ответника договори за предоставяне на електронни съобщителни услуги.
Моли съда да постанови решение с което да се признае за установено,
че ответникът дължи сумата в общ размер на 850,37 лева представляващи
неплатени абонаментни такси и използвани услуги, дължима сума за мобилно
устройство и неустойка по Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359895927909 и неплатени лизингови
вноски по Договор за лизинг към него, неплатени месечни абонаменти и
използвани услуги, дължима сума за мобилно устройство и неустойка по
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359894611486 и неплатени
лизингови вноски по Договора за лизинг към него, ведно със законната лихва,
от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателно изплащане на
сумите. Претендират се сторените съдебно-деловодни
разноски по ч.гр.д. № 4503/2022г. и по настоящото производство.
1
В срока по чл.131, ал. 1 от ГПК, назначеният особен представител на
ответника е подал подал отговор на исковата молба, с който развива
съображения за неоснователност на предявените искове.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност се установи от фактическа страна следното:
Видно от представените с исковата молба писмени доказателства се
установява, че за предпочетен номер +359895927909 на 18.05.2019г. между К.
Е. Д. и „Теленор България" ЕАД, с ЕИК *********, понастоящем „Йеттел
България" ЕАД, е сключено Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359895927909 за срок от 24 месеца с
абонаментен план „ Тотал 30,99 с допълнителни 6000МВ" със стандартен
месечен абонамент в размер на 30,99 лв Д. не изпълнява задълженията си по
споразумението в общ размер 55,69 лв., представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 20.03. 2020г. -
19.05.2020г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел IV, чл. 2 от
споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 77,46
лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е
начислена във фактура № **********/20.07.2020г.
На същата дата - 18.05.2019г. и по повод горепосоченото споразумение
с предпочетен номер +359895927909, мобилният оператор като лизингодател,
сключил с К. Е. Д. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който
лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство
марка Хуавей Y5 2019 за обща лизингова цена в размер на 197,57 лева,
дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на
8,59 лв. По договора за лизинг Д. се задължила да плати сума в общ размер на
103,08 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 20.03.2020г. -
19.07.2020г., а именно:
- 8,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
20.03.2020г. -
19.04.2020г., начислена във фактура № 73034828 14/20.04.2020г.;
- 8,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
20.04.2020г. -
19.05.2020г., начислена във фактура № **********/20.05.2020г.;
- 85,90 лв. - сбор от 10 лизингови вноски, начислени накуп, поради
2
неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг за отчетен период 20.06.2020г.-19.07.2020г., начислени
във фактура №********** от 20.07.2020г. Вследствие на неизпълнението по
споразумението с предпочетен номер +359895927909 Д. се задължила да
плати сума в размер на 80,94 лв., представляваща разликата между цената на
устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/20.
07. 2020г. По отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски
е налице обща изискуемост, поради изтичане срока на договора за лизинг,
посочен в чл.2 от същия.
Горепосочените задължения за предпочетен номер +359895927909 са
индивидуализирани следните фактури:
- фактура №**********/20.04.2020г. за отчетен период 20.03.2020г. -
19.04.2020г.. срок за плащане - 05.05.2020г. издадена за сумата от 40,71
лв.. представляваща неплатени абонаментна такса, използвани услуги и
лизингова вноска, както следва: 32,12 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за предпочетен номер +359895927909; 8,59 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер +359895927909.
По тази фактура ищецът претендира сума в размер на 33,30 лв., поради
извършено частично плащане в размер на 7,41 лв., което погасява
задължението за такса и услуги за предпочетен номер +359895927909 до
размер на 24,71 лв.
- фактура №**********/20.05.2020г. за отчетен период 20.04.2020г. -
19.05.2020г.. срок за плащане - 04.06.2020г.. издадена за сумата от 39.57 лв.
представляваща неплатени абонаментна такса и лизингова вноска, както
следва: 30,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +359895927909;
8,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +359895927909;
- фактура №**********/20.07.2020г. за отчетен период 20.06.2020г.-
19.07.2020г.. срок за плащане - 04.08.2020г.. издадена за сумата от 244,30 лв..
представляваща неплатени:85,90 лв. лизингови вноски начислени накуп за
предпочетен номер +359895927909; 77,46 лв. неустойка за предпочетен номер
+359895927909; 80,94 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер
+359895927909;
Установява се от доказателствата по делото, че на 04.10.2019г. между К.
3
Е. Д. и „Теленор България" ЕАД, с ЕИК *********, понастоящем „Йеттел
България" ЕАД, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359894611486 за срок от 24 месеца с абонаментен план „ Тотал+ с
неограничени нац.мин. и изх. роуминг в зона ЕС" с първоначален месечен
абонамент в размер на 27,99 лева и с месечен абонамент след изтичане на
първоначалния срок на договора в размер на 31,99 лв. Д. не изпълнява
задълженията си по договора в общ размер 73,94 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
15.03.2020г. - 14.05.2020г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от
договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 97,76 лв.,
която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена
във фактура № **********/15.07.2020г.
На същата дата - 04.10.2019г. и по повод горепосочения договор с
предпочетен номер +359894611486, мобилният оператор като лизингодател,
сключва с К. Е. Д. -лизингополучател, Договор за лизинг, с който
лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство
марка Хуавей Р30 за обща лизингова цена в размер на 492,77 лева, дължима
чрез внасяне на първоначална лизингова вноска в размер на 240,00 лева, както
и на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 10,99 лв. По договора за
лизинг Д. дължи заплащане на сума в общ размер на 196,87 лв., формирана от
лизинговите вноски за отчетен период 15.03.2020г. - 14.07.2020г., а именно:
- 10,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
15.03.2020г. – 14.04.2020г., начислена във фактура №
**********/15.04.2020г.;
- 10,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
15.04.2020г. – 14.05.2020г., начислена във фактура №
**********/15.05.2020г.;
- 10,04 лв. - остатък от лизингова вноска след приспадане на
предплатени суми, дължима за отчетен период 15.05.2020г. - 14.06.2020г.,
начислена във фактура №**********/15.06.2020г.;
- 164,85 лв. - сбор от 14 лизингови вноски, начислени накуп, поради
неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг и 1 лизингова вноска съгласно чл.1, ал.З от Договора за
лизинг за отчетен период 15.06.2020г. - 14.07.2020г., начислени във фактура
4
№**********/15.07.2020г.
Вследствие на неизпълнението по договора с предпочетен номер
+359894611486 Д. дължи сума в размер на 164,63 лв., представляваща
разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната
обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във
фактура № **********/15.07.2020г.
По отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски е
налице обща изискуемост, поради изтичане срока на договора за лизинг,
посочен в чл. 2 от същия. Към настоящия момент и въпреки неизплатената
обща лизингова цена, предоставеното устройство не е върнато на мобилния
оператор.
Горепосочените задължения за предпочетен номер +359894611486 са
индивидуализирани следните фактури;
- фактура №**********/15.04.2020г. за отчетен период 15.03.2020г. -
14.04.2020г.. срок за плащане - 30.04.2020г. издадена за сумата от 47,96 лв.,
представляваща неплатени абонаментна такса, използвани услуги и лизингова
вноска, както следва: 36,97 лв. абонаментна такса и използвани услуги за
предпочетен номер +359894611486; 10,99 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер +359894611486;
- фактура №**********/15.05.2020г. за отчетен период 15.04.2020г. -
14.05.2020г.. срок за плащане - 30.05.2020г. издадена за сумата от 47.96 лв.,
представляваща неплатени абонаментна такси, използвани услуги и
лизингова вноска, както следва: 36,97 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за предпочетен номер +359894611486; 10,99 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер +359894611486;
- фактура №**********/15.06.2020г. за отчетен период 15.05.2020г. -
14.06.2020г.. срок за плащане - 30.06.2020г., издадена за сумата от 10,04 лв.
представляваща неплатен остатък от лизингова вноска за предпочетен номер
+359894611486;
- фактура №**********/15.07.2020г. за отчетен период 15.06.2020г.-
14.07.2020г.. срок за плащане - 30.07.2020г., издадена за сумата от 427,24 лв.,
представляваща неплатени:164,85 лв. лизингови вноски начислени накуп за
предпочетен номер +359894611486; 97,76 лв. неустойка за предпочетен номер
5
+359894611486; 164,63 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер
+359894611486.
По делото са приложени фактури с начислени вземания на мобилния
оператор, произтичащи от описания договори, сключени между него и
клиента.
На 14.07.2022г. ищецът „Йеттел България" ЕАД, подал Заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд - гр.
Варна срещу К. Е. Д., в което се претендират: главница в размер на 850,37 лв.
(осемстотин и петдесет лева и тридесет и седем стотинки) и законна лихва от
подаване на заявлението до изплащане на вземането. Районен съд Варна
препраща делото по подсъдност на Районен съд Русе. Образувано е ч.гр.д. №
4503/2022г. по описа на Районен съд - гр. Русе. Издадена е заповед за
изпълнение, връчена на длъжника, съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 5 от
ГПК. От заповедния съд са дадени указания за предявяване на установителен
иск. В указания срок заявителят е предявил срещу длъжника установителен
иск.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от
правна страна следното:
По допустимостта на установителния иск:
Искът е предявен от „Теленор България” ЕАД гр. София по реда и в
срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК, на основание чл. 422, ал.1 от ГПК, след
издаване по негово заявление в качеството му на кредитор срещу ответника в
качеството му на длъжник, на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК.
Налице е идентичност на страните по заповедното и по настоящото
исково производство. Претендира се установяване на вземане, съответно на
задължението, посочено в заповедта за изпълнение. Ето защо, настоящият
състав, предвид единството на настоящото и заповедното производство,
приема, че установителният иск е допустим.
По основателността на исковете:
По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК
Доказа се, че страните по делото са насрещни страни по валидно
двустранно облигационно правоотношение, представляващо търговска сделка
6
по смисъла на чл.286 от ТЗ, създадено чрез сключване при условията на
чл.298 от ТЗ на индивидуален договор за предоставяне на обществени
електронни съобщителни услуги. По силата на същия, ищецът, като
доставчик, се задължил да предоставя на ответника, като потребител, услуги
от собствената си мобилна мрежа, срещу насрещно задължение на последния
да заплаща цената на тези услуги. Установено е и не се спори, че
претендираните от ищеца суми не са заплатени от ответника.
По предявения срещу ответника иск с правно основание чл.79 от ЗЗД
вр. с чл.205 от ЗЗД, съдът счита че са събрани достатъчно и убедителни
доказателства затова, че страните са се намирали в договорни отношения, а
ответникът не изпълнил поетите си задължения за изплащане на лизинговите
вноски за взетата на изплащене вещ и нарушил задълженията си и не плащал
месечни абонаментни вноски, както и лизингови такива за полученото
мобилно устройство.
С оглед представените писмени доказателства съдът намира
предявените искове за основателни и доказани по размер. От тях се
установява, че страните са се намирали в договорни отношения.
С оглед основателността на главния иск, основателен се явява и
акцесорния иск за законната лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от
ГПК до окончателно изплащане на вземането.
По разноските.
При този изход на делото на основание чл.78 от ГПК ответникът следва
да заплати на „Теленор България" ЕАД присъдените в полза на дружеството
деловодни разноски по заповедното производство в общ размер на 385,00
лева, от които 25,00 лева внесена държавна такса и 360,00 лева, платено
адвокатско възнаграждение, както и всички сторени от ищеца разноски в
настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 25,00
лева и изплатения адвокатски хонорар в размер на 400,00 лева, определен
съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 7 от 22 Януари 2019г.,
както и сумата от 300,00 лева платено възнаграждение за особен
представител.
Водим от горното, съдът:
7
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К. Е. Д. с
ЕГН:********** от гр.Русе, че съществува вземане на „Йеттел България“
ЕАД с ЕИК:********* с предишно наименование „Теленор България” ЕАД
гр.София в общ размер на 850,37 лева представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги, дължима сума за мобилно
устройство и неустойка по Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359895927909 и неплатени лизингови
вноски по Договор за лизинг към него, неплатени месечни абонаменти и
използвани услуги, дължима сума за мобилно устройство и неустойка по
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359894611486 и неплатени
лизингови вноски по Договора за лизинг към него, ведно със законната лихва,
от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателно изплащане на
сумите, за което вземане е издадена Заповед №2238/31.08.2022г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 4503/2022г.
по описа на Русенски районен съд.
ОСЪЖДА К. Е. Д. с ЕГН:********** да заплати на „Йеттел България“
ЕАД с ЕИК:********* със седалище и адрес на регистрация гр.София с
предишно наименование „Теленор България” ЕАД гр.София направените
деловодни разноски в настоящото производство в размер на 725,00 лева.
ОСЪЖДА К. Е. Д. с ЕГН:********** да заплати на „Йеттел България“
ЕАД с ЕИК:********* със седалище и адрес на регистрация гр.София с
предишно наименование „Теленор България” ЕАД гр.София направените
деловодни разноски по ч.гр.д. № 4503/2022г. на Русенски районен съд в
размер на 385,00 лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него на
страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
8