Решение по дело №995/2017 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 279
Дата: 20 ноември 2017 г. (в сила от 20 ноември 2017 г.)
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20174440100995
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Червен бряг, 20.11.2017 година

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЧЕРВЕНОБРЕЖКИЯ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публичното заседание на   тринадесети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

при секретаря Марияна Тодорова, като разгледа докладваното от съдията Николова Гр.д №995 по описа за 2017 година на Червенобрежки районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството  по делото е по чл. 50 от Семейния кодекс.

            Производството е образувано по молба на Р.П.К. с ЕГН **********, адрес: *** и Д.К.К. с ЕГН **********, адрес: ***. Посочва се в молбата, че страните сключили гражданки брак на 28.07.2006г., за което бил съставен акт за сключен граждански брак №0010/28.07.2006г. Твърди се в молбата, че  желаят да прекратят граждански си брак по взаимно съгласие без съда да издирва мотивите за прекратяване на брака. Твърдят, че са постигнали споразумение, с което са уредили всички изискуеми въпроси. Посочват, че съгласието им е сериозно и непоколебимо. Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака като одобри и постигнатото споразумение между страните.

В съдебно заседание молителите редовно призовани се явяват лично и с пълномощник адв.И. А. – АК-Плевен. Страните и процесуалният им представител  поддържат молбата си и молят съда да одобри споразумението между тях.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата  и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

Безспорно по делото  е и се установява от представеното удостоверение за граждански брак от 20.01.2014г. /на л.3 от делото/, че Р.П.К. с ЕГН ********** и Д.К. Ц. с ЕГН ********** са сключили граждански брак на 28.07.2006г. в гр.К. за което е бил съставен акт за сключен граждански брак №10/28.07.2006г. като съпругата приела фамилното име К..

            Не се спори между страните и се установява от удостоверение за раждане серия ЧБАР 070043, заверено копие на удостоверение за раждане серия ЧБАР 110015 , че родители на 1/ Й.Р. К. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Червен бряг, 2/ К. Р. К. с ЕГН **********, родена на ***г. в гр.Червен бряг и 3/ Д. Р. К. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Ч. б., са страните по делото, а именно Р.П.К. и Д.К.К..

Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на изискванията на закона.

Съдът намира, че са налице  визираните от закона предпоставки за развод по взаимно съгласие.

На първо място е налице взаимно съгласие и на двамата съпрузи за прекратяване на брака, изразено категорично в текста на приложеното споразумение.

На следващо  място, това съгласие е непоколебимо, тъй като страните декларират в молбата си, че решението им е категорично и окончателно.

На трето място това съгласие е сериозно. То е обмислено задълбочено и е отразено двукратно пред съда веднъж с молбата, втори път в представеното споразумение с което са уредени изчерпателно групите въпроси посочени в чл. 51 от СК, поради което съдът приема, че то е задълбочено и не е направено в резултат на временно настроение.

От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 и ал. 2 от СК, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между тях, не противоречи на морала и на закона, поради което следва да бъде утвърдено със съдебното решение. В тази насока е и социалният доклад по делото с вх.№ 6406/09.11.2017г., от който се установява, че родителя с по-голям родителските капацитет е майката. 

На основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лв. С оглед на уговореното между страните в споразумението, следва  Р.П.К. да заплати разликата над 25лв. до  40 лв. по сметка на РС-Червен бряг.  Последният следва да заплати и държавни такси върху исковете за издръжка на децата на основание чл. 7 т.2 от ТДГСГПК общо в размер на 248,40 лв.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА  на Р.П.К. с ЕГН **********, адрес: *** и Д.К.К. с ЕГН **********, адрес: ***, на 28.07.2006г. в гр.К., за което е бил съставен акт за сключен граждански брак №10/28.07.2006г. от длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство гр.К.като ДОПУСКА РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ при условията на чл.50 от СК  без да се произнася по въпроса за вината.

ОДОБРЯВА споразумението между страните по чл. 51 от СК, както следва:

„Родителските права над родените от брака деца Д. Р. К., роден на ***г. с ЕГН **********, Й. Р. К., роден на ***г. с ЕГН ********** и К. Р. К., родена на ***г. с ЕГН ********** се предоставят на майката Д.К.К..

            Бащата  Р.П.К. се задължава да изплаща месечна издръжка на трите деца в размер на по 115 /сто и петнадесет/ лева за всяко едно от тях, считано от датата на влизане в сила на решението за развод до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

            Бащата Р.П.К. има право на лични срещи с децата всяка събота и неделя от месеца от 09.00 до 18.30 часа, да се среща с децата по един ден от новогодишните, коледните и великденските празници, да взема при себе си децата за половината от зимните и пролетните ваканции, както и да взема със себе си децата за един месец от лятото, несъвпадащ с редовния годишен отпуск на майката.

            Страните се споразумяват,че не си дължат лична издръжка.

            След развода Д.К. ще носи предбрачното си фамилно име Ц..

            По време на гражданския си брак страните не са придобивали недвижими имоти, движими вещи, парични влогове, ценни книжа, акции и други имущества в режим на СИО, поради което не се третира въпроса за делба на СИО.

            Жилището, в което са живели като съпрузи е собственост на родителите на Р.П.К. и страните нямат претенции за ползването му.

С така постигнатото споразумение страните са уредили всички проблеми свързани с брачните им отношения и за в бъдеще няма да  предявяват никакви претенции един към друг.”

            ОСЪЖДА Р.П.К. с ЕГН **********, адрес: *** да заплати по сметка на Районен съд – Червен бряг  сумата от 263,40 лв./ двеста шестдесет и три лева и четиридесет стотинки/, представляваща  общо държавни такси  по чл. 6 т.3 и чл.7 т.2  от  Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: