Р Е Ш
Е Н И Е
№ 26.05.2016 г. гр. Асеновград
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, втори
граждански състав на двадесет и седми
април две хиляди и шестнадесета година в
публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ТЕРЗИЕВА
секретар
Й.Т.
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гражданско дело № 2055
по описа за 2015 г. и като обсъди:
Иск с правно основание чл. 34 от ЗС във връзка с чл. 341
и сл. от ГПК.
Ищецът Н.Н. Г. твърди, че заедно с ответниците А.Н.А.
и П.Н.Б. са съсобственици на следния
имот: СОС с идентификатор 00702.519.31.1.3 по КК и КР на Асеновград, с адрес на
имота Асеновград, ул. „Хр.Ботев“ № 12, бл.“Станимака“, вх.Г, ет.2, ап.12, които
обект се намира в сграда 1, разположена с ПИ с идентификатор 00702.519.31, с
предназначение на обекта жилище, апартамент, с площ 106.73 кв.м., ведно с
избено помещение № 36, таванско помещение № 36 и 2.713 % ид.ч.от общите части
на сградата. Ищецът твърди, че с ответниците А.Н.А. и П.Н.Б. са съсобственици
на имота, на основание наследяване от общия наследодател Лиляна Коларова.
Приживе Петър Бузов се е разпоредил с
целия наследствен имот, като го е продал на своята внучка П.Б.. С влязло в сила
решение по гр.д.№ 419/2013 г. по описа на Асеновградския РС е признато за
установено по отношение на ответницата П.Б., че ищците Н.Г. и А.А. са
собственици на основание наследство от Лиляна Коларова на ½ ид.ч. от
имота - или по ¼ ид.ч. за всеки по отделно. Ответницата П.Б. притежава
останалите ½ ид.ч. от имота, които е придобила чрез покупко-продажба от дядо си Петър Бузов през
2010 г. До момента не е прекратена
съсобствеността между съделителите, а страните не могат доброволно да поделят
същия имот, поради което моли да бъде допусната делба между: ищеца Н.Г. и
ответниците А.А. и П.Б., при квоти: по ¼ ид.ч. за Н.Г. и А.А. и ½
ид.ч. за П.Б.. Ангажира доказателства,
претендира за разноски в производството.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от
ответникът А.Н.А.. Същата не е ангажирала доказателства и в съдебно заседание.
Постъпил е отговор от ответникът П.Б., съдържащ
необходимите реквизити по чл.131 ал.1, 2 и 3 ,чл.132 т.2 и чл.133 от ГПК, с
които оспорват иска като неоснователен. Твърди, че искът е недопустим – тъй
като между същите страни е приключило с влязло в сила решение друго
производство през 2012 г., с което искът за делба е отхвърлен, поради което не
е допустимо повторно преразглеждане на спора.
Твърди, че иска е неоснователен, тъй като не е налице съсобственост м/у
страните, а ответницата П.Б. е единствен собственик на имота – предмет на
делбата, придобила го е по силата на възмездна сделка през 2010 г., поради
което искът следва да се отхвърли. Ако все пак съдът прецени че искът е
допустим, то ще следва да бъде уважен, като се допусне делба при посочените
квоти. Прави искане за заплащане на
направените подобрения в имота. Ангажира
доказателства, претендира за разноски в производството.
След като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено
следното:
От представен по делото Договор от
24.11.1973 г. е видно, че наследодателката на страните Лиляна Н. Коларова е
закупила: апартамент № 12, на ет.ІІ, жил.блок „Станимака“, вх.Г, състоящ се от
три стаи, столова-готварна, заедно с избено помещение № 36 и таванско помещение
№ 36, ведно с 2.722 % ид.ч. от общите части на сградата, построена в/у държавен
парцел в кв.218 по плана на Асеновград.
От представеното у-ние за наследници на Лиляна Н. ***,
починала на 14.08.2010 г. е видно, че след смъртта и са останали следните
наследници по закон: Жан Иванов Коларов – съпруг /починал 2008 г./, Петър Н.
Бузов – брат /починал 2012 г./, Н. Петров Бузов – племенник /починал 2007 г./,
Андреан Н. Бузов – племенник, П.Н.Б. – племенница, Слави Петров Бузов
-племенник, А.Н. Гарванова – сестра /починала 2000 г./, Н.Н.Г. – племенник и А.Н.А.
- племенница.
От представения НА за покупко-продажба на недвижим имот №
187, том ІV, рег.№ 5189, дело 748/2010 г. и вх.рег.№ 2795/10.09.2010 г., Акт №
27, дело 1583/2010 г. на СВ при РС Асеновград е видно, че Петър Н. Бузов е
продал на П.Н.Б. следния недвижим имот: СОС с идентификатор 00702.519.31.1.3 по КК и КР на Асеновград, с адрес на
имота Асеновград, ул. „Хр.Ботев“ № 12, бл.“Станимака“, вх.Г, ет.2, ап.12, които
обект се намира в сграда 1, разположена с ПИ с идентификатор 00702.519.31, с
предназначение на обекта жилище, апартамент, с площ 106.73 кв.м., ведно с
избено помещение № 36, таванско помещение № 36 и 2.713 % ид.ч.от общите части
на сградата.
От постановеното решение по гр.дело № 419/2013 г. по описа на РС Асеновград /и от извършената
служебна проверка/ се установява, че е признато за установено по отношение на П.Н.Б.,
че Н.Н.Г. и А.Н.А. са собственици на основание наследство от Лиляна Н. Коларова
на ½ ид.ч., или всеки един от двамата на ¼ ид.ч. от недвижим
имот, представляващ апартамент № 12, на ІІ етаж в жил.блок „Станимака“, вх.Г, избено
помещение и таванско помещение № 36, ведно с 2.722 % ид.ч. от общите части на
сградата, построен в/у държавен парцел в кв.218 по плана на Асеновград, които
по КК на Асеновград представлява СОС с идентификатор 00702.519.31.1.13, намиращ
се в сграда № 1, разположена в ПИ № 00702.519.31, с предназначение жилище,
апартамент, брой нива 1, с площ 106.73 кв.м., ведно с прилежащи части – изба и
таван № 36 и 2.713 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни СОС в
сградата: на същия етаж – няма, под обекта № 00702.519.31.1.1 и на обекта №
00702.519.31.1.5.
По делото са представени: Схема на СОС с идентификатор
00702.519.31.1.13 и Данъчна оценка на същия.
От представените доказателства се установява, че процесния
имот е бил собственост на наследодателката на страните Лиляна Н. Коларова. След смъртта си Лиляна Коларова е оставила трима
наследници по закон: Петър Бузов – брат, двама племенници – деца на починалата
и сестра А.Н. Гарванова: Н.Н.Г. и А.Н.А.. След смъртта на Лиляна Коларова, нейните
права в/у имота са преминали към нейния
брат и децата на сестра и, или Петър Бузов е придобил ½ ид.ч. по
наследството, а ищеца Н.Г. и ответницата А.А. – по ¼ ид.ч. от същия. През
2010 г. приживе Петър Н. Бузов е продал на П.Н.Б. целия имот. Въпреки, че Петър Бузов е продал целия имот,
същия не е могъл да се разпорежда с целия имот, тъй като е притежавал право
само в/у ½ ид.ч. от имота. Тъй като ответницата П.Б. не би могла да
придобие целия имот по силата на покупко-продажба, изповядана на 10.09.2010 г.,
а само толкова колкото е притежавал нейния праводател ½ ид.ч., за
останалата ½ ид.ч. от имота е признато за установено с решение на АРС,
че ищеца Н.Г. и ответницата А.А. са собственици общо на 1/2 ид.ч. от имота –
или по ¼ ид.ч. от същия имот. Или
ответницата П.Н.Б. притежава 1/2 ид.ч. от правото на собственост на
претендирания имот – придобити чрез покупко-продажба от Петър Бузов, а ищецът Н.Н.Г.
и ответникът А.Н.А. притежават по
наследство от леля си по 1/4 ид.ч. от правото на собственост върху същия. Предмет
на делбата безспорно е описания недвижим имот: СОС с идентификатор 00702.519.31.1.3 по КК и КР на Асеновград, с адрес на
имота Асеновград, ул. „Хр.Ботев“ № 12, бл.“Станимака“, вх.Г, ет.2, ап.12. Поради това, че страните не могат да поделят доброволно
описаната недвижима вещ - имот, предявеният иск е основателен и следва
да се допусне съдебна делба при следните квоти: 1/4 ид.ч. за ищеца Н.Н.Г., 1/4
ид.ч. за ответницата А.Н.А. и 1/2 ид.ч. за ответника П.Н.Б..
Ето защо и поради мотивите, изложени
по-горе, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА съдебна делба между Н.Н.Г., ЕГН ********** ***, А.Н.А., ЕГН ********** ***
и П.Н.Б., ЕГН ********** *** V-ти конгрес, бл.5, вх.Б, ет.1 на следната недвижима вещ – недвижими имот:
СОС с идентификатор 00702.519.31.1.3 по КК и КР на Асеновград, с адрес на
имота Асеновград, ул. „Хр.Ботев“ № 12, бл.“Станимака“, вх.Г, ет.2, ап.12, които
обект се намира в сграда 1, разположена с ПИ с идентификатор 00702.519.31, с
предназначение на обекта жилище, апартамент, с площ 106.73 кв.м., ведно с
избено помещение № 36, таванско помещение № 36 и 2.713 % ид.ч.от общите части
на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж няма, под
обекта 00702.519.31.1.1, над обекта 00702.519.31.1.5, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
-
1/4 ид.ч. за ищеца Н.Н.Г.;
-
1/4 ид.ч. за ответницата А.Н.А.;
-
1/2 ид.ч. за ответника П.Н.Б.;
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Окръжен Съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: