О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 17.10.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа
докладваното от съдията АД № 266 по
описа за 2022г. на Административен
съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и
сл. от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК) във вр. с чл.83 ал.6 от ЗОБВВПИ.
Образувано е по жалба от Б.Х.Ш. с ЕГН **********,
с адрес ***, чрез пълномощника му и
процесуален представител-адв.С.П.от АК-Шумен с адрес за призоваване гр.Шумен
ул.Добри Войников №9-13, кантора 29 срещу Решение№1729з-372 от 15.07.2022год.
на Началник на РУ-Шумен при ОДМВР-Шумен за отказ за издаване на разрешение за
придобиване на един брой дългоцевно огнестрелно оръжие за ловни цели по
заявление№172900-7647/08.06.2022г. по описа на РУ-Шумен.
След като се запозна със съдържанието на
жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва : Б.Х.Ш., чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.С.П.от
АК-Шумен с адрес за призоваване гр.Шумен ул.Добри Войников №9-13, кантора 29–като оспорващ и Началник РУ-гр.Шумен при ОДМВР-Шумен - като ответник.
На следващо място, с оглед произтичащото от
разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за
разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова
тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваното решение за отказ;
- на ответника следва да се укаже, че е в
негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
Като съобрази депозираното от ответника в
писмено становище с рег.№ДА-01-2038/31.08.2022г. по описа на ШАдмС
доказателствено искане, намира същото за относимо към спора и основателно,
поради което ще следва да бъде уважено.
Водим от горното,съдът,
О П Р
Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото
производство, както следва:
- оспорващ- Б.Х.Ш., чрез пълномощника му и процесуален представител-адв.С.П.от АК-Шумен с адрес за призоваване гр.Шумен ул.Добри Войников №9-13, кантора 29;
- ответник- Началник РУ-гр.Шумен при ОДМВР-Шумен
с адрес
гр.Шумен ул.“Сан Стефано№2-чрез гл. юр.Симеонова.
НАСРОЧВА АД
№266/2022г. по описа на ШАС за 06.12.2022г.
от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените
адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от
уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Препис
от жалбата,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на
ответника.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваното решение за отказ;
УКАЗВА на ответника, че е в негова
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
ДОПУСКА до разпит в
съдебно заседание като свидетел, при режим на довеждане Павел Николаев Димитров
–МПИ по КОС при РУ-Шумен.
ДАВА
възможност
на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от определението да
се изпрати на страните, за сведение.
Административен
съдия: