№ 9559
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110105348 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството и образувано по предявен иск с правна квалификация чл.422
от ГПК – за признаване за установени задълженията на ответника за потребени
ВиК услуги по издадена заповед за изпълнение в заповедно производство за
главница и лихви, както и присъждане на разноски по настоящото дело.
Ответникът оспорва предявените искове.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените
от страните документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба /т.1 и т.2/, както и за отговор на въпроса какъв е
обемът на предоставените услуги при депозит от 250 лв., вносими по депозитната
сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето
определение от ищеца. В същия срок следва да се представят и вносните бележки
по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. Е. В., София, п.к. 1505, ул. Драговица, бл.
21, вх. Б, ап. 25, моб. тел. 0897 400 710; специалност: водоснабдяване и
1
канализация - пречистване на води.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба /т.3/, при депозит от 150 лв., вносими по
депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от
настоящето определение от ищеца. В същия срок следва да се представят и
вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Г. Д. Г., адрес – гр.София, ж.к.Лагера, ул.Баба
Илийца, бл.80Б, ет.11, ап.44, тел:0887 451 459, съдебно-счетоводен експерт.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1,
пр.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за признаване за установено между страните, че
ответникът дължи на ищцовото дружество суми /главница и лихви/,
представляващи незаплатена цена на ползвани ВиК услуги, за които е издадена
заповед за изпълнение по 410 от ГПК.
Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за
предоставяне на ВиК услуги е доставил за процесния период до имот на ответника
питейна вода и е извършил отвеждане и пречистване на отпадни води, като
купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена.
Ответникът оспорва предявените искове по съображения, изложени в
отговора на ИМ, в т.ч. с твърдения за погасяване на вземанията по давност.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея
положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата
страна отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже наличието на валидно правоотношение между
страните и изпълнение на зъдлженията му по него, в т.ч. и нормативни /че през
исковия период се е намирал в облигационно правоотношение по извършване на
ВиК услуги с ответника и че е доставил питейна вода, извършил е отвеждане и
пречистване на отпадъчни води/, както и размера на претенциите си /главница и
лихви/. Във връзка с възражението за давност в тежест на ответника е да докаже,
че за периода от настъпване на изискуемостта на вземането до изтичане на срока,
с който законът свързва погасяване на вземането, са били налице основания за
спиране или прекъсване течението на давността, за което не сочи доказателства,
поради което следва да предприеме необходимите процесуални действия.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е
2
заплатил доставената му питейна вода, извършеното отвеждане и пречистване на
отпадни води. /за което не сочи доказателства/.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по
Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще
уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До
спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри,
ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.04.2023 година от 09.30 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозитите/ вещите лица с преписи от
настоящето определение и указания за представяне заключенията поне една
седмица преди датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните с препис от настоящето определение, на ищеца
– и препис от отговора на ИМ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3