Споразумение по дело №230/2024 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 89
Дата: 17 юли 2024 г. (в сила от 17 юли 2024 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20245630200230
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 89
гр. Харманли, 17.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:В. Хр. К.
при участието на секретаря И. Ат. И.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от В. Хр. К. Административно
наказателно дело № 20245630200230 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение
Харманли - уведомени, се представляват от прокурор П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – редовно призован, доведен от органите на
ОЗ „Охрана“ гр. Хасково, се явява.
СЛУЖЕБНИЯ ЗАЩИТНИК адв. С. М. – АК гр. Хасково – уведомен,
се явява.

По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. - род. на *** в гр. Х., живущ в гр. С. обл.
Хасково кв. „Л.“ № **, ром, български гражданин, неженен, безработен,
неосъждан, с основно образование, ЕГН: ЕГН **********.

1
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия Б. А.
И. дали е получил препис на Постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на основание чл. 78А от НК на Районна
прокуратура Хасково Териториално Отделение– Харманли, ведно с
разпореждането на съда за днешното съдебно заседание и това станало ли
е преди повече от седем дни.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. - Получих препис от постановлението на
Районна прокуратура Хасково Териториално Отделение– Харманли, ведно с
разпореждането на съда за днешното съдебно заседание и това стана преди
повече от седем дни. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно
заседание.

СЪДЪТ извърши служебна проверка и констатира, че обвиняемия Б. А.
И. е получил препис от Постановление на РП Хасково ТО Харманли с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на основание чл. 78А от НК на Районна
прокуратура Хасково Териториално Отделение– Харманли и препис от
разпореждането на Районен съд гр.Харманли за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ, на основание чл.274 ал.1 от НПК, запита страните имат ли
искания за отвод на състава на съда, и секретаря.

ПРОКУРОР П. – Нямам искания за отвод.
АДВОКАТ М. - Нямам искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – Не възразявам спрямо състава на съда и
секретаря. Не възразявам делото да ми бъде разгледано от настоящия състав.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на правата на
обвиняемия Б. А. И. предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – Разяснени са правата ми в наказателния
процес. Наясно съм с тях. Не е необходимо да ми бъдат разяснявани
допълнително.

На основание чл.275 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания за събиране на нови доказателства и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР П. – Нямам искания за нови доказателства. Няма да соча
нови такива.
АДВОКАТ М. - Няма да сочим и няма да искаме да бъдат събирани
служебно доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – Нямам искания за събиране на
доказателства.

На основание чл.276 ал. 1 от НПК съдът намира, че следва да бъде
даден ход на съдебното следствие,
Водим от горното, съдът
2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото от председателя на съда.
Производството е образувано по постановление по чл.78"А" на
02.05.2024г. от РП Хасково ТО Харманли, против:
Б. А. И. ЕГН ********** от гр. С., за престъпление по чл.191 ал.2 от НК.

На основание чл.276 ал.3 от НПК, съдът запита обвиняемия Б. А. И.
разбира ли обвинението?

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. – Разбирам в какво съм обвинен. Желая да
сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОР П. Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ М. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемия
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ М. - Не предлагам промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. И. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
3
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в съдебното производство и освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.375а, ал.1 ,вр.чл.384, ал.3, вр. чл. 381 и сл. НПК

Днес 17.07.2024г., в гр. Харманли, между П. П. – прокурор в Районна
прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв. С. М. - АК-гр.Хасково, защитник
на обв. Б. А. И. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Х., живущ в гр. С., обл.
Хасково, кв. “Л.“ № **, ром, български гражданин, неженен, безработен,
неосъждан, с основно образование- ОБВИНЯЕМ по АНД № 230/2024 година
по описа на Районен съд- град Харманли, се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство, на основание
чл.375а, ал.1 вр. чл. 381 и сл. от НПК, съгласно което:

Б. А. И. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Х., живущ в гр. С., обл.
Хасково, кв. “Л.“ № **, ром, български гражданин, неженен, безработен,
неосъждан , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че в периода от
19.05.2023 г. до 15.10.2023 г., в град С., обл. Хасково, кв. “Л.” № ** като
пълнолетно лице улеснил непълнолетното лице от мъжки пол – сина си С. Б.
А., роден на *** г. и лице от женски пол - С. А.а М., родена на *** г., което не е
навършило 16 – годишна възраст да заживеят съпруженски, без да са
сключили брак, като ги приел и предоставил помещение в дома си -
престъпление по чл. 191 ал. 2 от НК
Престъплението е извършено с пряк умисъл.

2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се съгласяват обвиняемият Б. А. И. с ЕГН **********,
роден на *** в гр. Х. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание, поради което и на основание чл. 191 ал. 2
вр.чл.78а НК вр. чл.375а ал.2 НПК му се определя наказание „Глоба“ в размер
на 500 /петстотин/ лева.
Разноски не са направени.
Веществени доказателства- не са приобщени.



ОБВИНЯЕМ: ……… ЗАЩИТНИК:………..… ПРОКУРОР:…………
/Б. А. И./ /Ст.М. / /П.П. /



4
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и обвиняемия. В него е установена правилна
фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното
и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание
ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на
наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е
постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица
да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците
по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:№

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НАХД № 230/2023г. по описа
на РС- Харманли сключено на 17.07.2024г. в гр. Харманли, между П. П. –
прокурор при Районна прокуратура – гр. Хасково и адвокат С. М. от АК - гр.
Хасково – сл. защитник на Б. А. И. от гр. С. обл. Хасково, съгласно което:
1.Б. А. И. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Х., живущ в гр. С., обл.
Хасково, кв. “Л.“ № **, ром, български гражданин, неженен, безработен,
неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
В периода от 19.05.2023 г. до 15.10.2023 г., в град С., обл. Хасково, кв.
“Л.” № ** като пълнолетно лице улеснил непълнолетното лице от мъжки пол
– сина си С. Б. А., роден на *** г. и лице от женски пол - С. А.а М., родена на
*** г., което не е навършило 16 – годишна възраст да заживеят съпруженски,
без да са сключили брак, като ги приел и предоставил помещение в дома си -
престъпление по чл. 191 ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
2.За извършеното престъпление по т. 1, на основание чл. 191 ал. 2 от НК
и чл. 78а НК вр. чл.375а ал.2 НПК ОСВОБОЖДАВА Б. А. И. от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание "Глоба" в размер на
500,00 (петстотин) лева.
Разноски не са направени.
Веществени доказателства- не са приобщени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


5
С оглед одобреното споразумение, съдът намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 230/2024г. по описа на
Районен съд - Харманли.

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Заседанието приключи в 11,30 ч.
Протоколът се изготви на 17.VII.2024г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
6