Решение по дело №1720/2016 на Районен съд - Царево

Мотиви към Решение № 1/04.01.2017г. по НАХД № 1720/2016г. на РС-Царево

Производството по делото е образувано по внесено постановление от Районна прокуратура – Царево, с предложение за освобождаване на И.С.П., ЕГН **********,*** от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

           За Районна прокуратура – Царево  в с.з. се явява  Евтимова, която счита , че са налице предпоставките за приложението на чл.78а от НК и поддържа внесеното предложение.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован,  се явява лично, дава обяснения, признава изцяло изложената в постановлението фактическа обстановка и вината си, изразява съжаление за извършеното деяние.

Надлежно упълномощеният му защитник – адв.Б. пледира съдът да наложи административно наказание към минимума, определен в закона, алтернативно пледира за оправдаване на обвиняемия.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :

По фактите :

Обв. И.С.П.,с  ЕГН **********,***, На 01.12.2016 г. св. А. Г. Б. и св. Н. И. И.– полицаи при РУ – Приморско били на работа и около 15.30 ч. спрели за проверка движещия се по ВП II-99 посока гр. Приморско-гр. Бургас, Бургаска област,  в района на местността „Узунджата“ лек автомобил марка „Пежо”, модел „405”, с рег. № ***, управляван от обв. И.С.П.. По време на проверка на документите на водача, полицаите установили, че обв.П. се държи нервно и притеснено, поради което се усъмнили, че е употребил наркотици и го поканили за проверка за употреба на наркотици в сградата на полицията. Там св. Н. И. И. извършил проверка на обв. П. за употреба на наркотични вещества с техническо средство еднократен полеви тест Drager Drug Chek 3000,  REF  8325554, LOT ARJA-0071, който отчел положителна проба на наркотично вещество – амфетамин и метаамфетамин.За резултатите от извършената на обвиняемия проверка с техническо средство за употреба на наркотици бил съставен съответния Протокол.

На обвиняемият П. бил издаден талон за медицинско изследване, но той отказал да посети ФСМП – Приморско и да даде кръвна проба за анализ.

Обв. И.П. е правоспособен водач, притежава свидетелство за правоуправление, води се на отчет в ОДМВР - гр. Бургас.

На обв. П. бил съставен акт за установяване на административно нарушение с бланков № 686878 от 01.12.2016 г. на РУ – Приморско за управление на моторно превозно средство след употреба на наркотично вещество – амфетамин и метаамфетамин, като със същия му било отнето и свидетелството за правоуправление. Съставеният на място АУАН е предявен на обвиняемия и подписан от него без възражения. Впоследствие била издадена и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 16-4635-000-179/02.12.2016 г. на Началник група при РУ – Приморско по отношение на принудителното изземване на свидетелството за правоуправление. 

В чл.6 ал.1 от Наредба №30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства, е предвидено, че в случай на отказ да се даде кръв за изследване употребата на алкохол и /или на друго  упойващо вещество от водача се установява въз основа на показанията на техническото средство. В чл.1 ал.4 от Наредбата е предвидено, че техническите средства, с които се извършва проверка за употреба на упойващи вещества от водачите на моторни превозни средства се определят със заповед на министъра на вътрешните работи, след като бъдат одобрени от Изпълнителната агенция по лекарствата към Министерството на здравеопазването.

 Видно е от приложеното по делото писмо с вх.№ ВВ-797/31.01.2012 г. от Изпълнителната агенция по лекарствата към Министерство на здравеопазването, че  медицинското изделие с търговско име Дрегер Драг Чек 1200 STK /  Drager Drug Check 1200 STK/  представлява орален тест за установяване на упойващи и наркотични вещества и е с нанесена СЕ маркировка за оценено съответствие съгласно изискванията на Закона за медицинските изделия.  За продукта е подадена в Агенцията форма за уведомяване  с необходимата придружаваща документация, с което са изпълнени изискванията на Закона за медицинските изделия и продуктът може да бъде използван от службите за контрол.

  Приложена е Заповед Рег.№Із-215/06.02.2012 г. на Министъра на вътрешните работи, представляваща допълнение към Заповед Рег.№ Із-789/12.04.2010 г., с която е наредено проверката за употреба на упойващи вещества от водачите на МПС да се извършва с техническото  средство Дрегер Драг Чек 1200 STK /  Drager Drug Check 1200 STK /.

Съгласно чл.11. (изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г.)  от Закона  за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите "Наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху човешкия организъм.

Комбинираната употреба на психоактивни вещества води до количествени и качествени промени в наблюдаващите ефекти, които се задълбочават. Амфетаминът и метаамфетаминът са упойващи вещества, включени в Списък І от Наредбата за реда и класифициране на веществата като наркотични от 4.11.2011 г. – ДВ бр. 87/2011 г.

Гореизложената фактическа обстановка бе безспорно установена  въз основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства, както и от обясненията на обвиняемия, дадени в хода на съдебното следствие, и сочи на осъществен състав на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за обв. И.С.П.. На 07.12.2016 г. срещу И.С.П., ЕГН **********,***, за това че на 01.12.2016 г. около 15.30 часа по ВП II-99 посока гр. Приморско-гр. Бургас, Бургаска област  в района на местността „Узунджата“ управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Пежо“, модел: 405 с рег. номер:****след употреба на наркотични вещества- амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред-проба с полеви наркотест Dreger DrugCheck 3000, REF8325554, LOT ARJA-0071.

Престъплението е извършено умишлено от страна на обвиняемия при форма на вината пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, като е предвиждал и допускал настъпването на общественоопасните му последици.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Деянието не може да се квалифицира като маловажен случай по смисъла на чл.9, ал.2 от НК, тъй като последното се квалифицира като такова, само когато по степен на обществена опасност и укоримост е по - леко от обикновените случаи на престъпления от съответния вид. По - ниската обществена опасност се определя от цялостната характеристика на деянието и дееца. От значение са и други обстоятелства като дали е налице продължавано престъпление или повторност, способа и начина по които е осъществено деянието, личността на дееца, мотивите и подбудите, от които се е ръководил при извършване на престъплението и др. В настоящия случай, съдът, прие, че случаят не може да се квалифицира като маловажен.  

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до две години. С оглед обстоятелството, че обв. И.С.П. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, от престъплението няма нанесени имуществени вреди, съдът намери, че е налице основание за прилагане на чл.78а от НК, като освободи П. от наказателна отговорност и му  наложи административно наказание „Глоба”. При определяне на размера на административното наказание съдът отчете като смекчаващи обстоятелства  – младата възраст на П., липсата на постоянни трудови доходи и необходимостта да полага грижи за непълнолетното си дете, родено от съвместното му съжителство с приятелката му.  Като отегчаващо обстоятелство отчете завишеният ръст на този вид престъпление в региона и страната. При това положение, при превес на смекчаващи обстоятелства, съдът на основание чл.78а от НК във вр. с чл.343б, ал.3от НК, освободи обв. П. от наказателна отговорност и му наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева, който е минималният размер на предвиденото от закона административно наказание, както и наказание по чл.343г от НК, във вр. с чл.78а, ал.4 от НК - „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от шест месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК, съдът приспадна времето, през което за същото деяние обв. П. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, считано от 01.12.2016 г.

На основание чл.354а ал.6 от НК съдът посатнови отнемане в полза на държавата на вещественото доказателство 1 брой полеви наркотест Dreger DrugCheck 3000, REF8325554, LOT ARJA-0071, който след изтичане срока на пазене на делото, следва да бъде унищожен.

           Мотивиран от гореизложеното съдът постанови решението си.

                                                        Председател :