ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
СъдебниВИОЛЕТА ИВАНОВА
заседатели:МИЛЧЕВА
Тони Георгиева Манасиева
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА
и прокурора П. Н. Дж.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА
Наказателно дело от общ характер № 20211110210724 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Й.С. Р, редовно призована по телефона, се явява.
За нея се явява АДВ. К, упълномощен защитник, с пълномощно от
днес.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото за провеждане на разпоредително заседание и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание.
СНЕМА самоличност на подсъдимата:
Й.С. Р, родена на
1
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл. 248, ал. 1 НПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните
да изразят становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредително
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС, няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемата. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила по реда на глава 29 НПК, като сме обсъдили със
защитата параметри на споразумение, което представям, за прекратяване на
наказателното производство. Спрямо подсъдимата няма взета мярка за
процесуална принуда. Искания за събиране на други доказателства на този
етап нямам.
АДВ. К: Поддържам изцяло становището на прокурора. Желаем
делото да протече по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Подкрепям адвоката си. Желая делото да приключи
със споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните по въпросите по
чл. 248, ал. 1 НПК, и на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 НПК намира следното:
Делото е подсъдно на СРС, няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство, страните не правят възражения за допуснати
съществени процесуални нарушения, а и съдът служебно констатира, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата. Налице са основания за разглеждане на
делото по същество по реда на глава 29 НПК, тъй като прокурорът и
защитникът са постигнали съгласие за споразумение като е представен проект
на такова. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
2
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимата няма
наложена мярка за процесуална принуда и не се налага произнасяне в тази
насока. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства. С оглед
обстоятелството, че между прокурора и защитника бе постигнато
споразумение, делото следва да бъде насрочено за разглеждане незабавно по
същество по реда на глава 29 НПК.
Водим от всичко гореизложено
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На досъдебното производство НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане по същество по реда на
глава 29 НПК незабавно на основание чл. 252, ал. 1 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМАТА е със снета по делото самоличност.
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
3
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимата в настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод на съдебния състав,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между прокурор Д. при СРП
и адвокат К, упълномощен защитник на подсъдимата Й.С. Р за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 10724/2021 г. по описа на СРС,
НО, 107 състав.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението и се признавам за виновна.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението, което сме
постигнали.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на делото по НОХД № 10724/2021г. на СРС, 107 състав
4
Днес 09.02.2022г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и адв.О.К
– защитник на подсъдимата Й.С. Р, ЕГН ********** се сключи настоящето
споразумение за решаване на делото по НОХД № 10724/2021г. по описа на
СРС, 107 състав.
Страните се споразумяха за следното :
Подсъдимата Й.С. Р, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ :
На 04.06.2019г. около 18.30ч. в гр.София, на бул.„Княгиня Мария-
Луиза”, в района на централна ж.п. гара, в близост до площад „Ротонда“, без
надлежно разрешително съгласно чл.32 ал.1 или чл.73 ал.1 от ЗКНВП е
държала високорискови наркотични вещества, както следва : амфетамин с
нетно тегло 4.28 грама, с процентно съдържание на активния компопент
амфетамин 18.2%, на стойност 128.40лв. и коноп с нетно тегло 0.99 грама, с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 17%, на стойност 5.94лв., коноп с нетно тегло 0.66
грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 18%, на стойност 3.96лв. и коноп с нетно тегло 0.26
грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 19%, на стойност 1.56лв., като амфетаминът и конопът
са включени в списък 1 от наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата, като наркотични, на основание чл.3 ал.2 и 3 от ЗКНВП и
общото тегло на процесните вещества е 6.19 грама, на обща стойност
139.86лв. - престъпление по чл.354А ал.3 т.1 пр. 1 от НК.
5
Поради това и на основание чл.354А ал.3 т.1 пр.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК на
подсъдимата Й.С. Р се налага наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 НК на подсъдимата не се налага наказанието
глоба.
Веществените доказателства по делото - амфетамин с нетно тегло 4.28
грама, с процентно съдържание на активния компопент амфетамин 18.2%, на
стойност 128.40лв. и коноп с нетно тегло 0.99 грама, с процентно съдържание
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17%, на
стойност 5.94лв., коноп с нетно тегло 0.66 грама, с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18%, на
стойност 3.96лв. и коноп с нетно тегло 0.26 грама, с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на
стойност 1.56лв. СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 568.61 лв. следва да се заплатят в
полза на СДВР от подсъдимата Й.С. Р.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д.) (адв. К)
ПОДСЪДИМАТА:
(Й.С. Р)
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РАЗПИТ на подсъдимата: Разбирам обвинението и се признавам за
виновна по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
6
ПОДСЪДИМАТА:
/ Й.С. Р /
СЪДЪТ намира, че така представеното от страните споразумение
съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение,
не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска
споразумение, с престъплението няма причинени имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде
одобрено.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НА ОСН. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Д. от СРП и адвокат К
от САК - защитник на подсъдимата Й.С. Р - за решаване на НОХД №
10724/2021 г., по описа на СРС, НО, 107 състав.
НА ОСН. чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10724/2021 г.
по описа на СРС, НО, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
7
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11.50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8