Споразумение по НОХД №557/2020 на Районен съд - Свиленград

                         П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                           Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                               наказателен състав

На двадесет и осми септември                   две хиляди и двадесета  година

В публично съдебно заседание в следния състав:                                       

                                                                  Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор:  Цветослав Лазаров

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 557 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха: ...…………............

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –  Прокурор Цветослав Лазаров.

Подсъдимият Т.Г.К., нередовно призован, не е изтекъл 3 дневния срок, се явява лично и с адв. А.Й., упълномощен  защитник от Бързото производство.

Свидетел Р.А.К., редовно призован чрез РП – Свиленград, не се явява.

Свидетел Е.Й.Д., редовно призован чрез РП – Свиленград, не се явява.

Свидетел И.А.Т., редовно призован чрез РП – Свиленград, не се явява.

Свидетел Д.Н.Д., редовно призован чрез РП – Свиленград, не се явява.

Свидетел А.Т.К., редовно призована чрез РП – Свиленград, не се явява.

Свидетел Т.Г.К., редовно призована чрез РП – Свиленград, не се явява.

Свидетел Г.Н.К., редовно призован чрез РП – Свиленград, не се явява.

Свидетел З.Х.Г., редовно призован чрез РП – Свиленград, не се явява.

Вещо лице Й.К.Й., редовно призован чрез РП – Свиленград, не се явява.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.  Й. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Т.Г.К. - Ход на делото.Не възразявам срещу нередовното ми призоваване.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия Т.  Г.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно специално образование, неженен, продавач на горива в „Свиленград Газ” АД - гр. Свиленград, ЕГН **********, осъждан.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.

Подсъдимия Т.Г.К. – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Й. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда,  прокурора и секретаря.

Подсъдимия Т.Г.К. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

           Подсъдимия Т.Г.К. – Запознах се  с правата си по НПК. 

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.  

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. Й. –  защитник на подсъдимия Т.Г.К. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв. Й. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да  одобрите.

Подсъдимия Т.Г.К. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което    

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 557/2020г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия    Т.Г.К., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. Й. – защитник на подсъдимия Т.Г.К., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. Й. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимия Т.Г.К. - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  Т.Г.К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Т.Г.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна

О П Р Е Д Е Л И:

  ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва: Днес, 28.09.2020 г. в гр. Свиленград  между подписаните Цветослав Лазаров - прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и А.Й. - адвокат при Адвокатска колегия гр. Хасково, защитник на  Т.Г.К. ***, подсъдим по НОХД № 557/2020 год. по описа на Районен съд гр. Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384, ал.1 вр. с чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

1. Подсъдимият Т.  Г.К., роден на *** ***, ЕГН: **********,***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно специално образование, продавач на горива в „Свиленград Газ” АД гр. Свиленград, се признава за виновен  в това, че

На 27.08.2020г. в гр. Свиленград, обл. Хасково без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества (съгл. Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични във вр. чл.3 ал.2, т.1 от ЗКНВП), а именно „Кокаин” с нетно тегло  2,61 грама с определено съдържание на кокаин 68,1 /тегловни проценти/, всичко на стойност 574,20 лева, като деянието представлява маловажен случай

 -  престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК на подсъдимия Т.  Г.К., на основание чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Глоба” в размер на 800 /осемстотин/ лева.

2. От престъплението извършено от подсъдимия Т.  Г.К. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечение.

3. Веществените доказателства по делото:

- 2,55 грама неизразходвано количество кокаин, след изготвянето на физикохимична експертиза в БНТЛ-Стара Загора, изпратено за съхранение в ЦМУ гр. София, отдел „МРР-НОП”, на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнема в полза на държавата и да бъде унищожено;

- Цилиндрична пластмасова кутийка с надпис „Depon Maximum“ /л.63 от делото/, да остане приложена по делото

4. Направените по делото разноски за физикохимична експертиза в размер на 116,16 лева на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат заплатени от подсъдимия К..

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Т.  Г.К., както и че определението  на съда не подлежи на въззивно и касационни обжалване.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

ДЕКЛАРАЦИЯ     

Подписаният Т.  Г.К., ЕГН: **********,***, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, относно извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

                        ПОДСЪДИМ: .......................................

                                          (Т.  Г.К.)

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Районна прокуратура

СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР: ...........................                 ЗАЩИТНИК: ..........................

        (Цветослав  Лазаров)               (адв. А.Й.)                                      

 

                                                           ПОДСЪДИМ: ...............................

                                                           (Т.  Г.К.)

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                               

О П Р Е Д Е Л И:  №

 

 ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Цветослав Лазаров при Районна прокуратура – Свиленград и адв.  А.Й. *** – защитник на подсъдимия Т.Г.К., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

 ПРИЗНАВА  подсъдимия  Т.  Г.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно специално образование, неженен, продавач на горива в „Свиленград Газ” АД - гр. Свиленград, ЕГН **********, осъждан

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 27.08.2020г. в гр. Свиленград, обл. Хасково без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества (съгл. Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични във вр. чл.3 ал.2, т.1 от ЗКНВП), а именно „Кокаин” с нетно тегло  2,61 грама с определено съдържание на кокаин 68,1 /тегловни проценти/, всичко на стойност 574,20 лева, като деянието представлява маловажен случай -  престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК,

поради което и на основание чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1, вр. чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Глоба” в размер на 800 /осемстотин/ лева.

ОТНЕМА, на основание чл.354а, ал.6 от НК, в полза на Държавата вещественото доказателство по делото, а именно: 2,55 грама неизразходвано количество кокаин, след изготвянето на физикохимична експертиза в БНТЛ-Стара Загора, изпратено за съхранение в ЦМУ гр. София, отдел „МРР-НОП”, което да бъде унищожено чрез ИЗГАРЯНЕ.

ПОСТАНОВЯВА, вещественото доказателство по делото, а именно: Цилиндрична пластмасова кутийка с надпис „Depon Maximum“, находящо се на  лист 63 от делото, ДА ОСТАНЕ приложена по делото.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Т.Г.К., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР - Хасково, направените по делото разноски в размер на 116,16 лева, произтичащи от изготвяне на експертиза.

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 557/2020 г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Т.Г.К. за престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

Прокурорът – С оглед влязлото в сила споразумение считам, че е отпаднала нуждата от взетата мярка за неотклонение, поради което моля съда същата да бъде отменена.

Адв. Й. – Съгласен съм с казаното от представителя на прокуратурата.

Подсъдимият Т.Г.К. – Придържам се казаното от защитника ми.

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Т.Г.К. на бързото производство да бъде отменена, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И : №

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Т.Г.К. с ЕГН ********** ***.

 

Определението не подлежи на обжалване или протест.  

 

Заседанието завърши в 14.40 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

                              СЪДИЯ:.......................

 

 

                       СЕКРЕТАР:........................