Протокол по дело №29262/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14932
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Ангелина Колева Боева
Дело: 20211110129262
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14932
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А. К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от А. К. БОЕВА Гражданско дело №
20211110129262 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, редовно уведомен, се
представлява се от ЮРК. Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Ц. Б. В. – С., редовно уведомена, не се явява лично,
представлява се от АДВ. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „АГЛИКА – Ц – З.С.“, редовно уведомен, се явява
лично и с АДВ. С. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „БРУНАТА“ ООД, редовно уведомено,
не изпраща представител.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Т. К. и А. Б., редовно уведомени, се явяват.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва две молби на третото лице помагач от 15.03.2023 г. и
от 31.05.2023 г. с приложени към същите писмени доказателства.
ЮРК. Т.: Приемането предоставям на съда.
АДВ. С.: Да се приемат. Моля да се задължи отново „Бруната“ ООД да
1
отиде в процесния имот, да направи проверка и да изясни кои са
отоплителните уреди, колко са, в кой апартамент, с какви номера и какви са
реалните отчети, за да може да идентифицираме правилно предмета на спора,
защото според мен към настоящия момент нямаме начална идентификация,
което чисто юридически води до нищожен предмет на спора. В условията на
евентуалност ще поставя допълнителни задачи към вещото лице по съдебно-
техническата експертиза.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към двете молби на третото лице – помагач от
15.03.2023 г. и от 31.05.2023 г. писмени доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по съдебно-
техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Т. Й. К. – 65 г., неосъждана,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност
по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представила съм заключение в срок, което поддържам. Работила
съм по данни, така както са ми предоставени от третото лице – помагач за
този абонатен номер, който е посочен от ищеца.
ЮРК. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. С.: Възразявам срещу направената експертиза. Моля да допуснете
допълнителна задача, при която вещото лице да отиде на място в процесния
имот и да установи фактическото състояние в ап. 2 – броя и номерата на
отоплителните тела.
ЮРК. Т.: Не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение по внесения
депозит в размер на 200 лева.
2
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителна задача към съдебно-техническата експертиза,
формулирана от процесуалния представител на ответниците в днешното
съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 150 лв., вносим от
ответниците в двуседмичен срок от днес.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по съдебно-
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: А. Т. Б. – 53 г., неосъждана,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност
по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представила съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. С.: Възразявам срещу направената експертиза, тъй като не
отразява фактическата обстановка и реалното състояние в процесния имот.
Моля да ми дадете възможност евентуално в следващото съдебно заседание и
с оглед данните, които ще бъдат предоставени от третото лице – помагач, да
поставя допълнителни въпроси и към съдебно-счетоводната експертиза.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение по внесения
депозит в размер на 200 лева.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.10.2023 г. от 14:00 часа, за които
дата и час страните и вещото лице редовно уведомени от днешното съдебно
заседание.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4