Разпореждане по дело №71181/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16156
Дата: 3 февруари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Диана Кирилова Ангелова
Дело: 20221110171181
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16156
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20221110171181 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано след като с Определение № 12828/13.12.2022
година са изпратени за разглеждане по подсъдност от Софийски районен съд – исковите
претенции на Т. П. З. против Б. В. К. по заявен насрещен иск, който не е приет за съвместно
разглеждане по гр.дело № 370/2022 година по описа на Софийски градски съд.
Пред Софийски градски съд е приключила размяната на съдебни книжа като след
връчване на насрещния иск е депозиран отговор на исковата молба.
При постъпване на делото пред Софийски районен съд, съдът изърши повторна
проверка на исковата молба и приема, че същата следва да бъде оставена без движение,
поради следното:
По смисъла на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК ищецът следва да опише обстоятелствата,
на които основава искането си и заяви конкретно искане, по което съдът да се произнесе.
В проверяваната искова молба, съдът приема, че е налице противоречие, което следва
да бъде отстранено от ищеца с депозирането на поправена искова молба с препис за съда и
за ответника. Съдът приема в този смисъл за основателни възраженията на ответника в
отговора на исковата молба.
В исковата молба се претендира като факти сумата от 3086,02 евро за периода от
7.4.2021 година до 1.6.2022 година, като в петитума на исковата молба за тази сума е
посочен период, различен и друг – 1.1.2020 година до 5.2022 година.
В обстоятелствената частта са описани дължими суми за апартамент с адрес – град
София, бул.“Витоша“ № 24, чиято сбор е посочен като сумата от 1366,80 лева.
Математически сбора на тези суми е на стойност 1150,80 евро. На съда не е ясно и не се
конкретизира от съдържанието на исковата молба откъде са получава разликата, което
ищецът сам следва да поясни.
Горното мотивира съда да остави исковата молба без движение, като укаже на ищеца
да отстрани констатираните нередовности и представи поправена искова молба с препис за
1
съда и за ответника, в която посочи какво искане прави – отстрани противоречията в
обстоятелствената част на исковата молба и нейния петитум.
С исковата молба ищецът не е посочил електронен адрес за връчване по реда на чл.38 и
чл.38а от ГПК и заявление дали е съгласен с връчване на съдебните книжа по електронен
пък – по императива на чл.127, ал.1 т.2 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.3,
т.4 и т.5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ на Софийски градски съд – вх.№
37851/16.6.2020 година от Т. П. З., ЕГН **********, с адрес – град София, ул.“**, чрез
адвокат И.И, с адрес град София, *** против Б. В. К., ЕГН **********, с адрес – град
София, **** с адрес за призоваване – град София, ***, адвокат Ал.Димов, поради
нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като представи поправена искова молба, в която уточни и конкретизира сумите
и периодите, като описаните в обстоятелствената част на исковата молба съответстват на
тези в петитума на исковата молба и посочи електронен адрес за връчване и заявление по
смисъла на чл.38 и чл.38а от ГПК, като представи препис от поправената исковата молба и
доказателствата с препис за съда и за ответника, като приложи към исковата молба всички
описани в нея доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че има право и възможност да заяви искане за освобождаване от
заплащането на държавни такси и разноски, като следва да подаде молба с доказателства
относно: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние,
удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5.
трудовата заетост.
Указва на ищеца, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост
и право на това, като следва да депозира молба с доказателства относно 1. доходите на
лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3.
семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.
Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
2
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
3
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Указва на ищеца, че следва да депозира заявление относно желанието си или
нежеланието си да получава и да му бъдат връчвани съдебните книжа на посочения в
исковата молба електронен адрес, като му указва, че съгласието за връчване по реда на
чл.38, ал.2 от ГПК – може да се оттегли във всяко време на процеса.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба адрес.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5