№ 36585
гр. София, 12.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20231110101490 по описа за 2023 година
С Определение № ********, постановено по ч.гр.д. № ******** във връзка с
подадена частна жалба е отменено Определение № ******, постановено по
настоящото гр.д.№**********, с което е отхвърлена молбата на ищците за допускане
на ******** на предявения от тях отрицателен установителен иск срещу *******, ЕИК
*********, за недължимост на суми по изпълнителен лист, издаден на 01.06.2020 г. по
ч.гр.д. № ********* и вместо това е допуснал на основание ****** от ГПК във връзка
******** ******** на предявения от **********, по гр.д. №********, с отрицателен
установителен иск срещу *******, ЕИК *********, за недължимост на суми по
изпълнителен лист, издаден на 01.06.2020 г. по ч.гр.д. № ********* чрез следната
**********: СПИРАНЕ на ******* *********** по описа на **********, при условие,
че молителите представят по делото В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от съобщението,
документ за внесена парична гаранция по сметка на съда в размер на сумата от 1400
лв. /хиляда и четиристотин лева/.
Определената парична гаранция е внесена по депозитната сметка на Софийски
градски съд с преводно нареждане от 02.02.2023 г.
Ищците с молба вх. № ********** са поискали да бъде отменено допуснатото
********, тъй като везаменията по изпълнителното дело били почти погасени и за тях
вече не съществува интерес от допусната ********** – спиране на изпълнението.
Направено е искане и за възстановяване на внесената гаранция.
С Определение № *********, постановено по в.гр.д. № **********, което
образувано по въззивна жалба срещу постановеното по настоящото дело решение,
делото е върнато на настоящия съд за произнасяне по искането на ищците за отмяна на
********то по компетентност.
При тези данни съдът намира, че на основание чл. 402, ал. 2 ГПК е отпаднала
причината, поради която е било допуснато ********то и при изрично искане на ищеца
за неговата отмяна, същото следва да бъде отменено.
По искането за освобождаване на внесената гаранция съдът ще се произнесе
след становище на насрещната страна.
Водим от горното и на осн. чл. 402 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТМЕНЯ на основание чл. 402 ГПК допуснатото с Определение № ********,
постановено по ч.гр.д. № ******** ******** на предявения от **********, по гр.д.
№********, с отрицателен установителен иск срещу *******, ЕИК *********, за
недължимост на суми по изпълнителен лист, издаден на 01.06.2020 г. по ч.гр.д. №
********* чрез следната **********: СПИРАНЕ на ******* *********** по описа на
**********, при условие, че молителите представят по делото В ЕДНОСЕДМИЧЕН
СРОК от съобщението, документ за внесена парична гаранция по сметка на съда в
размер на сумата от 1400 лв. /хиляда и четиристотин лева/.
ОБЕЗСИЛВА издадената по делото ********** от 02.02.2023 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата за освобождаване на внесената гаранция
на насрещната страна.
УКАЗВА на ********* е в тридневен срок от съобщението може да подаде
възражение срещу искането за освобождаване на внесената гаранция.
СЛЕД изтичане на срока за възражение срещу молбата за освобождаване на
гаранцията делото да се докладва за произнасяне по искането.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2