Определение по дело №15/2019 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 януари 2025 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20193500900015
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                           15.01.2025 г.                                      гр.Т.   

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                  ІІІ състав

На петнадесети януари                                                                                 2025 година в закрито заседание в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

След като разгледа докладваното от Председателя

търговско дело № 15/2019 г. по описа на съда

за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

            Постъпила е молба от управителя на „Н.......“ ЕООД – кредитор в производството, в полза на когото е издадено Постановление за възлагане на продадено имущество от масата на несъстоятелността – „като цяло“, включващо 4 обособени обекта: три бензиностанции и СКЛАД № 2, нахоздящ се в гр. В..

Молителят иска да му бъде издадено удостоверение, от което да е видно каква е придобивната стойност на недвижимите имоти в обособен обект СКЛАД №2, находящ се в гр. В. (склад и ид.части от земя), с цел представун3то му пред Служба по вписванията като доказателство за опред4еляне на дължимата държавна такса за вписване на издаденото в производството по делото Постановление за възлагане № 260 000 от 13.11.2024 г.

Съдът намира молбата за неоснователна. За извършване вписването на Постановлението съдията по вписванията е този, който на база на представените му от страната/молителя документи, определя стойността на дължимата държавна такса, и това негово право, а същевременно и задължение не може да бъде иззето от съда, с изключение на случая при обжалване на отказ за вписване, поради неправилно внесена такса за вписване.

Предвид искането обаче, на осн.чл. 7 от ГПК, следва да се укаже на молителя, че може да се снабди със заверени преписи от всеки акт на съда, респ. други доказателства по делото – оценка на избрания от СКр оценител на имуществото от МН, документи от проведената продажба и др. писмени доказателства, необходими му за представяне пред съдията по вписванията, поради което съдът по несъстоятелността

 

 

                                                ОПРЕДЕЛИ :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на  „Н.......“ ЕООД, ЕИК *********, гр. В., да му бъде издадено удостоверение, от което да е видно каква е придобивната стойност на недвижимите имоти в обособен обект СКЛАД №2, находящ се в гр. В. (склад и ид.части от земя) – част от имуществото, предмет на Постановление за възлагане № 260 000/13.11.2024 г.

            УКАЗВА на осн. чл. 7 от ГПК вр. с чл. 621 от ТЗ на молителя, че може да се снабди със заверени преписи от всеки акт на съда, респ. други писмени доказателства по делото, в т.ч. оценка на избрания от СКр оценител на имуществото от МН, документи от проведените първа и втора публични продажби и др. писмени доказателства, необходими му за представяне пред съдията по вписванията, за определяне на дължимата такса за вписване на издаденото по т.д. № 15/2019 г. по описа на ОС – Т. Постановление за възлагане № 260 000/13.11.2024 г.

            Определението не подлежи на обжалване.

Да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Препис – на молителя.

Съдия: