№ 4221
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Анелия Маркова
Членове:Пепа Маринова-Тонева
Ивелина Симеонова
като разгледа докладваното от Ивелина Симеонова Въззивно гражданско
дело № 20211100513074 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по подадена в законоустановения срок по чл. 259, ал. 1 ГПК въззивна
жалба от ответницата М. ТР. Б., чрез адв. А.Н., срещу решение № 20157297/14.07.2021 г. по
гр. д. № 6431/2020 г. на СРС, 171 състав, с което е признато за установено на основание чл.
422 ГПК, че М. ТР. Б. дължи на основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД на С.Д.С. сумата от 5173,17 лв.,
представляваща задължение по договор за заем от 11.09.2017 г., ведно със законна лихва от
10.09.2019 г. до окончателното плащане на вземането, за която сума е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 52136/2019 г. на СРС, 171 състав, и е осъдена
ответницата на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати на ищеца сумата от 803,46 лв. –
разноски по делото.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и необосновано. Моли се за отмяната му
и за отхвърляне на иска. Заявени са доказателствени искания. Претендират се разноски.
В законоустановения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ищеца С.Д.С., чрез
адв. Д. Д., с доводи за неоснователност на въззивната жалба и искане същата да бъде
оставена без уважение. Не са заявени доказателствени искания. Претендират се разноски.
При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че във въззивната жалба
се съдържа искане за изменение на обжалваното решение в частта за разноските по реда на
чл. 248 ГПК, предвид изложеното, че е неправилно произнасянето за присъдените на ищеца
разноски, тъй като утвърдената тарифа за размера на минималните адвокатски
възнаграждение не дава възможност разноски да бъдат присъдени в такъв размер.
Компетентен да се произнесе по молбата е районният съд, поради което делото пред
въззивната инстанция следва да бъде прекратено и изпратено на СРС, 171 състав, за
произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК, обективирана във въззивната жалба.
След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да
бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата
1
въззивна жалба.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 13074/2021 г. по описа на Софийски
градски съд, ІI - В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 171 състав, за произнасяне по искането по чл.
248 ГПК, обективирано във въззивната жалба вх. № 25126718/04.08.2021 г., за изменение на
решение № 20157297/14.07.2021 г. по гр. д. № 6431/2020 г. на СРС, 171 състав в частта за
разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2