Протокол по дело №15127/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1689
Дата: 18 февруари 2022 г.
Съдия: Константин Николов Попов
Дело: 20211110215127
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1689
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
СъдебниКРАСИМИР ВАСИЛЕВ
заседатели:ВАСИЛЕВ
Панайот Васков Йотов
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора Ж. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Частно
наказателно дело № 20211110215127 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Р. ЯНК. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.
Д.Н. от САК, служебен защитник.
СРП се представлява от прок. М..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовната процедура по призоваване на страните
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ провери самоличността на осъдения:
Р. ЯНК. Д. – 32 години, роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, с
постоянен и настоящ адрес: ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на осъдения.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си предвидени по НПК. Не правя
отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ констатира, че с протоколно определение от 17.03.2021 г. по
НЧД № 111/2021 г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав, се е произнесъл по
молба на осъдения Р. ЯНК. Д., с която се иска да му бъдат кумулирани
наложените до момента наказания, като поради мотивите посочени в това
протоколно определение молбата на Д. е била оставена без уважение, като
неоснователна.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.
Ето защо водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав, чрез
прочитане на молба от осъдения Д., с която се моли да му бъде кумулирана
присъдата по НОХД № 2445/2020 г. по описа на СРС с присъдата, с която е
осъден на „Пробация“.
/ПРОЧЕТЕ СЕ/

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на чл.
275 от НПК и на основание чл. 283 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени
доказателства и след като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. Н.: Моля да уважите молбата на Р. ЯНК. Д., като се произнесете с
2
определение, с което да определите едно общо наказание между НОХД №
17159/2019 г. на 101-ви състав, с което му е наложено наказание „Пробация“
и наказанието наложено му по НОХД № 2245/2020 г. на 114-ти състав. Моля,
като имате предвид чл. 25 и 27 от НК да се произнесете с едно общо
наказание и да уважите молбата.
СРП: Считам, че не са налице материалните предпоставки на чл. 25 вр.
чл. 23, нито тези на чл. 27 от НК за определяне на общо наказание по
посочените две дела, поради което моля да оставите молбата без уважение, а
и както изтъкна вече съдът, има произнасяне по идентично дело, като след
това не са настъпили нови осъждания. Считам, че делото следва да бъде
прекратено.
ОСЪДЕНИЯТ: Оттеглям си молбата, с която по делото искам да ми
бъдат кумулирани наказанията. Ще ходя да се подписвам.

На основание чл. 297, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да си оттегля молбата и ще ходя да се подписвам.

СЪДЪТ след съвещание, с оглед становището и доводите на страните,
намира за установено следното:
СЪДЪТ констатира, че с протоколно определение от 17.03.2021 г. по
НЧД № 111/2021 г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав, се е произнесъл по
молба на осъдения Р. ЯНК. Д., с която се иска да му бъдат кумулирани
наложените до момента наказания, като поради мотивите посочени в това
протоколно определение молбата на Д. е била оставена без уважение, като
неоснователна.
Предвид изложеното, а също и това, че към момента няма
новонастъпили обстоятелства, които биха променили решението на съда,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Р. ЯНК. Д., с ЕГН **********,
за кумулиране на наложените му до момента наказания, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред СГС.
3

Препис от протокола да се издаде на осъдения Янков, СРП и адв. Н., за
да му послужи пред НБПП.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
12.00 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4