Споразумение по дело №471/2013 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 62
Дата: 15 март 2013 г. (в сила от 15 март 2013 г.)
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20135220200471
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 март 2013 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година

2013

 

   Град

Пазарджик

 

Пазарджишкия  районен

съд

 

ХІІІ-ти наказателен

     състав

 

На

15-ти март

 

Година

 2013

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Мариана  Шотева

 

 

 

Секретар:

И. Р.

 

Прокурор:

  П. Т.

 

Сложи за разглеждане докладваното от

съдията

 

 НОХ

   дело

 

471

                  по описа за

2013

година.

 

На именното повикване в

14:05

часа се явиха:

 

         Подсъдимият Ц.Х.Т. се явява лично и със защитникът си адвокат  адв.С. Х. от АК - Хасково, надлежно упълномощен  да го представлява.  

          За  Районна прокуратура  Пазарджик като представител  се явява прокурор  Т..

 

ПРОКУРОРЪТ:   Да се даде  ход на делото.

АДВ. Х.: Моля да дадете ход на делото.

 

Съдът счита, че  не е налице процесуална пречка  по даване ход на делото  в днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:        

Ц.Х.Т. – на 48 години, роден на ***г. в гр.Брацигово, живущ ***, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********

На  подсъдимият се разясниха правата му съгласно  НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

 

 

Съдът

                            О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА  СЕ  СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА:

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението така, както е внесено от Районна прокуратура – Пазарджик.  Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го одобрите и прекратите производството по делото.

 

         АДВ. Х.: Поддържам споразумението. Уважаема госпожо съдия,  поддържаме   така постигнатото  споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи   на закона и морала. Подсъдимия разбира последиците от споразумението и е съгласен с тези последици,  съжалява за извършеното и доброволно ще подпише споразумението.

 

         ПОДЪДИМИЯ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците  от споразумението, знам, че  не може да се обжалва и, че влиза в сила днес. Съгласен съм с тези последици. Желая делото   по общият ред да бъде прекратено. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

         На основание чл.382 ал.6 от НПК съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 


ВПИСВА  в съдебния протокол окончателното споразумение  сключено между страните, съгласно което подсъдимият Ц.Х.Т. – роден на ***г. в гр.Брацигово, живущ ***, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2012г. в гр.Пазарджик, на **, в двора на складова база на „Н.” ЕООД – гр.Пазарджик, в микробус „Форд Транзит” с рег. № **** – собственост на наследниците на Х. Н. Т. *** – Ц.Х.Т. и Н. Х.Т. и в преместваемо съоръжение – търговски павилион № 12, находящ се в двора на „Търговия на едро Пазарджик” ЕООД гр.Пазарджик, на ***, стопанисвано от фирма „К. 69” ЕООД гр.Пазарджик с управител Ц.Х.Т., е държал акцизни стоки – 308 литра неоригинална алкохолна напитка приготвена за водка със съдържание 38 % етилов алкохол, 160 литра неоригинална алкохолна напитка приготвена за мастика със съдържание 32 % етилов алкохол, 17 литра алкохолна напитка тип „домашна ракия” със съдържание 48 % етилов алкохол и 30 литра неоригинална алкохолна напитка с добавен ароматизатор – имитация на мускатова ракия със съдържание 39 % етилов алкохол, на обща стойност 4 594.50 лв. без бандерол, като такъв се изисква по закон – чл.2, т.1, във вр. с чл.64, ал.1, във вр. с чл.99, ал.1, т.3 от Закона за акцизните стоки и данъчните складове и случая не е маловажен,  поради което и на основание чл. 234, ал.1, пр.2-ро от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да изтърпи наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община гр.Пазарджик.

В тежест на подсъдимия се възлагат сторените по делото разноски в размер на 190 лв., платими в полза на държавата по сметна на ОД на МВР – Пазарджик.

На осн.чл.53 ал.1, б.”б” от НК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства предмет на престъплението: 308 литра неоригинална алкохолна напитка приготвена за водка със съдържание 38 % етилов алкохол, 160 литра неоригинална алкохолна напитка приготвена за мастика със съдържание 32 % етилов алкохол, 17 литра алкохолна напитка тип „домашна ракия” със съдържание 48 % етилов алкохол и 30 литра неоригинална алкохолна напитка с добавен ароматизатор – имитация на мускатова ракия със съдържание 39 % етилов алкохол, на обща стойност 4 594.50 лв. без бандерол да се отнемат в полза на държавата  и поради невъзможност да бъдат продавани в търговската мрежа на Република България да се унищожат.

        

 


                                С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                                        ПОДСЪДИМ:………

       /П.Т. /                                                     /Ц.Т. еоГХ/     

 

 

                                               ЗАЩИТНИК:………..

                                                           /адв. С. Х. /

 

         Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 ал.3 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

 

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение и

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 471 по описа на Районен съд Пазарджик за 2013 година.

Съдът ще се произнесе с нарочно определение относно отнемането на веществено доказателство микробус „Форд Транзит” с ДКН **** собственост на Х. Н. Т. *** с оглед установяване размера на собствеността на подсъдимия Ц.Т., поради което задължава същият да представи удостоверение за наследници.

 

Определението на съда  е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

        

Протоколът  се изготви в съдебно заседание, което приключи в    14.15 часа.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                    

          СЕКРЕТАР: