№ 729 / 29..11..2019 Г..
Р Е Ш Е Н И Е
29..11..2019 година, град Монтана
В И М Е Т О Н А НА Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД М. ІV-ти граждански състаВ. в СЪДЕБНО заседание при закрити врата от 22..11..2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при секретаря Светлана Станишева и с участието на прокурора.........................................................................................................................................., като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 2726 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по молба с правно основание чл..50 от Семейния Кодекс, по реда на чл..330 ал..1 ГПК..
Молителите, М..К..Б.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx Г.. 3.. и Г..Н..Б.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, твърдят в молбата си, че са сключили граждански брак, с акт за граждански брак № xxxx год.. на ОбНС/ О.. - В....
От брака им са родени децата К.. Г.. Б.., с ЕГН xxxxxxxxxx и Н.. Г.. Б.., с ЕГН xxxxxxxxxx, които са навършили пълнолетие..
Настъпило е дълбоко и непоправимо разстройство на брака им, поради което молят същия да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие..
Постигнали са сериозно и непоколебимо решение за разтрогването на брака, като имат съгласие по всички въпроси след развода и молят съда да постанови решение, с което се допусне развод и се прекрати бракът им, като се утвърди постигнатото от тях споразумение по чл.. 51 СК..
Доказателствата по делото са писмени и гласни..
Съдът, след като прецени доводите на молителите, представените писмени доказателства и установени обстоятелства, приема следното:
Молбата е допустима и основателна..
Двамата молители са съпрузи, сключили граждански брак, единствено признат за официален такъв за страната, на 20..04..1991 Г.., за което е съставен АКТ за граждански брак № xxxx Г.. на О.. В....
При сключването на брака, съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си - Б....
От брака са родени две деца, синове, които вече са навършили пълнолетие..
Установено е също така, че в молителите е налице сериозно и непоколебимо желание да се прекрати брака им..
Единственото основание за развод по Семейния Кодекс е дълбокото и непоправимо разстройство в брака..
Дълбоко е разстройството, което е довело до разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие и другарски взаимоотношения между съпрузите, при което брачната връзка е само формална и не съответства на закона..
Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее, за да се възстановят нормалните съпружески отношения..
В настоящият случай, сериозното и непоколебимо решение относно прекратяването на брака, без да се издирват и преценяват мотивите за прекратяването му, е налице..
Горе изложената фактическа обстановка се потвърждава от изложените лични обяснения и становища на молителите Г.. и М.. Байчеви, представени непосредствено пред съда.. Двамата молителите са категорични, че решението им да се прекрати брака е сериозно и непоколебимо, добре обмислено и преценено, известни са им последиците от прекратяването на брака с допускането на развод, решението им е окончателно.. Постигнатото между молителите - съпрузи споразумение по предвидения в чл..51 от СК ред не противоречи на закона..
Предвид гореизложеното, съдът намира, че бракът на Г..Н..Б.. и М..К..Б.. следва да бъде прекратен по заявеното взаимно съгласие, поради което следва да допусне развод, без да е необходимо да се издирват мотивите за неговото прекратяване.. Бракът на страните е лишен от съдържанието, което законът и моралът влагат в него.. Съществуването на такъв брак е формално, той не допринася за създаване на добра атмосфера в семейството, липсва топлотата в отношенията, вниманието, грижата, уважението и обичта, което и обуславя извода, че следва да бъде уважена тяхната молба..
Постигнато е споразумение, което е потвърдено изрично от страна на молителите непосредствено пред съда, в проведеното съдебно заседание.. Докладчикът намира, че следва да бъде утвърдено постигнатото между молителите споразумение, тъй като с него се уреждат всички последици от прекратяването на брака и отговаря на изискванията на закона..
Съдът не е сезиран с иск по чл.. 53 СК, тъй като преобразуващото право уредено в закона възниква само в случаите, когато съпругът, който е сменил фамилното име при сключване на брака може да иска възстановяване на предбрачното си име.. Понастоящем молителката е променяла фамилното си име при сключването на брака, но не желае промяна във фамилното име след прекратяването му, поради което и съда не следва да допусне такава промяна..
Държавната такса за допускане развод и прекратяването на брака е внесена от молителката при депозиране на молбата, в размер на 20..00 лв.. Дължимата държавна такса е от 50..00 лв.. и следва да се разпредели по равно между съпрузите.. Следва се доплати дължимата държавна такса от страна на молителката в размер на 5..00 лв.. и от страна на молителя в размер на 25..00 лв..
Предвид горното и на основание чл..50 от Семейния Кодекс, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА РАЗВОД между Г..Н..Б.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и М..К..Б.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 20..04..1991 Г.., за което е съставен АКТ за граждански брак № xxxx Г.. на О.. В.., при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, при условията на чл..50 от СК..
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:
ОТНОСНО местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения на децата и издръжката им:
От брака няма родени деца, ненавършили пълнолетие..
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА между съпрузите:
Двамата съпрузи са категорични, че не си дължат издръжка един на друг след прекратяването на брака..
ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Семейно жилище, което ползват под наем, представляващо апартамент, находящ се в гр.. М. о.. М. ул..Христо С. 2. в.. В. а. 3., след прекратяване на брака, ще се ползва от съпруга Г..Н..Б.., като съпругата М..К..Б.. го е напуснала и няма претенции за неговото ползване..
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА
След прекратяването на брака, М..К..Б.. ще продължава да носи брачното си фамилното име – Б....
ОСЪЖДА М..К..Б.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, да доплати по сметка на Районен съд Монтана държавна такса за допускането на развода и прекратяването на брака в размер на 5..00лв.. и 5..00 лв.. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите..
ОСЪЖДА Г..Н..Б.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, да заплати по сметка на Районен съд Монтана държавна такса за допускането на развода и прекратяването на брака в размер на 25..00лв.. и 5..00 лв.. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите..
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: