Р Е Ш Е Н И Е
Гр. С., 11.04.2019 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, VІ ТО, 5
състав, в закрито заседание на единадесети април две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ РАЙКИНСКА
разгледа
докладваното от съдията т. д. № 3874 по описа за 2013 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.
632, ал. 5 ТЗ във вр. чл. 632, ал. 1 ТЗ
В
молба от 19.03.2019 г. синдикът е направил предложение до съда да укаже на
кредиторите да предплатят разноски по производството в размер поне на 7800
лева, тъй като наличните към момента са почти изчерпани (налични са около 207
лева). Пояснил е, че това са необходимите и предвидими разходи за шестмесечен
период.
С
определение от 20.03.2019 г. съдът е указал на кредиторите на „Б.“ ЕООД (н) да
предплатят по особената сметка на несъстоятелността сумата от 8 000 (осем хиляди и петстотин) лева за покриване
разноските в производството по несъстоятелност, в 2-седмичен срок от обявяване
на определението в книгата по чл. 634в и в същия срок да представят по делото
доказателства за извършеното плащане. Указано е на кредиторите на „Б.“ ЕООД
(н), че ако не привнесат посочената сума за разноски, производството по
несъстоятелност ще бъде спряно за срок от една година, след изтичането на който
срок, ако не се открие имущество или не бъдат привнесени необходимите разноски,
производството по несъстоятелност ще бъде прекратено. Определението е вписано в
книгата по чл. 634в ТЗ на 21.03.2019 г., от когато се счита съобщено на
кредиторите. До днес по делото не са представени доказателства за наличие на
достатъчно имущество, нито са предплатени разноски.
Въз
основа на изложеното съдът намира, че към настоящия момент няма налично
имущество на длъжника, което да покрие разноските в производството по
несъстоятелност. Продажбата на наличното имущество предполагат значителен период от време и
разноски до достигане необходимата фаза в производството, както и провеждане на
законоустановените процедури по продажбата, а
разноските в производството следва да се погасяват текущо. Синдикът не е
задължен да авансира същите. Доколкото разноски не са привнесени от кредиторите
в дадения от съда срок, както и обстоятелството, че вече е постановяван съдебно
решение по чл. 710 ТЗ, съдът следва да постанови решение с диспозитив
само за спиране на производството по несъстоятелност.
Воден
от изложеното,
съдът
Р Е Ш И:
СПИРА производството
по т. д. № 3874/2013 г. на СГС, ТО, VI-5 състав.
УКАЗВА
на кредиторите на „Б.“ ЕООД - в
несъстоятелност, ЕИК ********, че ако в
срок от една година след обявяване на
решението в търговския регистър не представят доказателства за наличие на
достатъчно имущество, което да покрие разноските в производството или не
предплатят разноски по особената сметка на несъстоятелността, разкрита от
синдика или по набирателната сметка на СГС, в размер
на 8 000 лева, производството ще бъде прекратено, а търговецът – заличен.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на вписване в Агенцията по вписванията –търговски регистър и може да се
обжалва в 7-дневен срок от вписването пред Софийския апелативен съд.
Препис
от решението да се изпрати на основание чл. 622 ТЗ, на Агенцията по вписванията, за вписване.
РЕШЕНИЕТО
да се впише в книгата по чл.
634в от ТЗ, водена в СГС, ТО.
СЪДИЯ: