ОПРЕДЕЛЕНИЕ№1054
гр.Бургас, 26.04.2023г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и трета година,
в състав :
СЪДИЯ
: Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 1675 по описа на съда за 2023
година, взе предвид следното :
Производството
по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата,
по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150
ал.1 и чл.151 АПК.
Следва
на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно,
след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран
от изложеното Административен съд Бургас
О П
Р Е Д
Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
-
жалбоподател – КСК-1 ЕООД с.Факия;
-
ответник по жалбата – зам. изпълнителен директор на ДФ Земеделие РА гр.София.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1675/2022г. на Административен съд Бургас
приложените по делото документи.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.05.2023г. от 9.40 часа.
Да се
призоват страните.
Препис
от определението да се връчи на страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
:
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
по а.д. № 1675/2022г.
на АС Бургас
Производството
по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на
чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател
е КСК-1 ЕООД, ЕИК:*********, с адрес община Средец, с.Факия. В производството
оспорващата страна участва чрез управителя на дружеството.
Ответник
по жалбата е зам. изпълнителен директор на ДФ Земеделие РА. Ответникът участва
в производството лично.
Предмет
на обжалване е мълчалив отказ на ответника по подадено от жалбоподателя
заявление с вх. № 02-2600/4345/27.07.2022г., за подпомагане по мярка 11 за
кампания 2020. В жалбата се твърди, че по посоченото заявление няма произнасяне
от органа и този мълчалив отказ е незаконосъобразен. Иска се съдът да отмени обжалвания
мълчалив отказ. Сочат се доказателства.
Органът,
издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на
оспорения акт. До настоящия момент не е взел становище по жалбата. Не сочи нови
доказателства.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт
е върху органа, който го е издал.
СЪДИЯ :