Р Е
Ш Е Н
И Е
№..........................................
гр.
София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-22 състав, в закрито заседание на двадесет и пети юни две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело N 991 по описа на СГС, ТО, за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите
лица с нестопанска цел.
Образувано
е по жалба на СЧП „Б.Б.Л. Бизнес клуб“, подадена чрез адв. С.Б., срещу отказ № 20190321165420-3/28.03.2019
г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление образец А15 с вх. № 20190321165420/21.03.2019
г. за вписване на промени по партидата на СЧП „Б.Б.Л. Бизнес клуб“, ЕИК ********, касаещи промяна на адреса на управление на сдружението
и продължаване на мандата на вписания управителен
съвет.
В
жалбата са изложени доводи, че постановеният от АВ – РЮЛНЦ отказ е неправилен и
незаконосъобразен. Твърди, че посочените от длъжностното лице основания за
отказа от една страна касаят нередовности, за които не са давани указания по
реда на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, а от друга страна - тези нередовности не се отразяват на
основателността на заявеното искане за вписване на промени. Моли отказът да
бъде отменен и да бъдат дадени указания за вписване на заявената промяна по
партидата на дружеството.
Съдът, като взе предвид доводите в жалбата и
приложените писмени доказателства, приема от фактическа и правна страна
следното:
Жалбата
е подадена от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на съдебен контрол акт
и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима.
За
да постанови обжалвания № 20190321165420-3/28.03.2019 г., длъжностното лице е приело, че исканите със заявлението промени не могат да бъдат
вписани, тъй като към заявлението не е представен устав, съдържащ заявените
промени и в протокола от проведеното ОС не е посочена длъжността, на която се
избира Р.П.. Длъжностното лице е констатирало, че срокът за даване на указания
по реда на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ е изтекъл, поради което следва да се
постанови директно отказ.
Разгледана
по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
В
конкретния случай от АВ-РЮЛНЦ е поискано вписване по партидата на СЧП „Б.Б.Л.
Бизнес клуб“, ЕИК ********, на промяна на адреса на
управление на сдружението и продължаване на
мандата на вписания управителен съвет. На 22.03.2019 г. и 27.03.2019 г.
са дадени указания по реда на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, но доколкото процесният
отказ не е мотивиран с неизпълнението на тези указания, Съдът намира, че не
следва да обсъжда правилността и
съответствието на тези указания с действително допуснати нередовности при
подаване на заявлението, както и дали тези указания са били изпълнени с
подадените от заявителя в тяхно изпълнение заявления образец Ж1.
Съдът
намира, че от представените от заявителя с първоначалното и последващите
заявления документи се установява наличието на редовно свикано ОС, на което са
взети решения за промяна в адреса на управление на сдружението и продължаване
мандата на вече вписания в регистъра управителен орган. В чл. 20 от ЗЮЛНЦ е
посочено задължителното съдържание на устава на юридическото лие с нестопанска
цел. Съгласно тази разпоредба уставът следва да съдържа седалището на
сдружението /арг. от чл. 20, т. 2 от ЗЮЛНЦ/, но не и неговия адрес на
управление. Следователно адресът на управление на сдружението може да не бъде
посочван в устава. Видно от обявения в регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел устав на СЧП „Б.Б.Л.
Бизнес клуб“, адресът на управление не е част от неговото съдържание. Затова и
за вписване на заявената промяна в адреса на управление не е необходимо да се
представи устав, в който да е отразена такава промяна. С процесното заявление не е поискано вписване
на промяна в персоналния състав на управителния орган и
представителството на сдружението, което се осъществява от председателя и
заместник –председателя, а единствено вписване на нов мандат на вече вписаните
в регистъра членове на управителния орган. В този смисъл посочването на
длъжността, която изпълняват преизбраните членове на УС в протокола от ОС не е
условие за възникване на заявената промяна в продължителността на мандата и не
може да бъде основание за отказ да се впише продължаването на мандата на
управителния орган.
Предвид
изложеното настоящият състав счита, че в случая са спазени всички предпоставки
за вписване на процесните обстоятелства в РЮЛНЦ, поради което е налице
незаконосъобразен отказ на длъжностното лице в АВ- РЮЛНЦ, който следва да бъде
отменен.
Мотивиран от горното,
Съдът.
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ отказ № 20190321165420-3/28.03.2019 г. на Агенция по
вписванията, постановен по заявление образец А15 с вх. №
20190321165420/21.03.2019 г. за вписване на промени по партидата на СЧП „Б.Б.Л.
Бизнес клуб“, ЕИК ********, касаещи промяна на адреса на
управление на сдружението и продължаване на
мандата на вписания управителен съвет.
УКАЗВА на Агенцията по вписванията да впише по партидата на СЧП
„Б.Б.Л. Бизнес клуб“, ЕИК ********заявените със заявление образец А15 с вх. №
20190321165420/21.03.2019 г. промени в обстоятелствата.
Решението
е окончателно.
Препис
от него да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за изпълнение на
дадените указания.
Съдия: