ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /28.09.2023 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и осми септември две
хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ:
Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д.
№ 477 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпило е придружително писмо с изх. №
02-2600/2165/5/17.08.2023 г. на Държавен фонд „Земеделие“ и с вх. №
3517/21.08.2023 г. по деловодния регистър на Административен съд – Русе.
С писмото, подписано от юрисконсулт Бойчо Момчилов, се
сочи, че „На 13.06.20203 г.
чрез ИСУН в ДФ“земеделие“ гр. София е постъпила жалба от дружеството „САФАРИ М“
ЕООД ЕИК: ********* срещу Уведомително писмо за отказ да се сключи анекс №
02/подмярка 4.1 издадено от Зам. Изпълнителния директор на Държавен фонд
„Земеделие“(ДФЗ). В изпълнение на разпоредбите на чл. 152 от АПК, приложено Ви
предоставяме заверено копие на административната преписка по издаване на
обжалвания акт, както следва:
1.Жалба от
дружеството „САФАРИ М“ ЕООД срещу УП № 2/подмярка 4.1 за отказ да се сключи
анекс, ведно с разпечатка от ИСУН, видно от която същата е изпратена на
13.06.2023 г. …“
След указания на съда с Разпореждане № 942/24.08.2023
г., административният орган е изпратил Отговор с вх. № 3714/08.09.2023 г., като
обосновава действията си по изпращане на възражението на дружеството до съда.
Предвид становището на административния орган, че
възражението следва да се разгледа от съда, настоящият съдебен предостави с
Разпореждане № 988/11.09.2023 г. възможност на „Сафари М“ ЕООД да изрази своето
искане и да уточни дали същото е насочено към съда.
По делото е
постъпило Уведомително писмо с вх. № 3989/27.09.2023 г., с която дружеството заявява оттегляне на възражението,
с което е сезиран ДФЗ и възприето от последния като жалба.
При
така изложената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни изводи:
Съгласно
чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли
оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. В ал. 3 на същата
правна норма е предвидено, че оттеглянето и отказът от оспорването извън
съдебно заседание се прави с писмена молба. Безспорно, от подадената на 27.09.2023
г. молба от „Сафари М“ ЕООД, ЕИК ********* се установява, че същият се оттегля от оспорване „…жалба от дружеството „САФАРИ М“ ЕООД ЕИК: ********* срещу Уведомително
писмо за отказ да се сключи анекс № 02/подмярка 4.1 издадено от Зам.
Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“(ДФЗ).“ подадена на 13.06.2023 г. чрез ИСУН.
Депозираната
писмена молба отговаря на изискванията на чл. 155, ал. 3 от АПК, поради което
на основание чл. 159, т. 8 от АПК, жалба (възражение) следва да бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати. Настоящият
съдебен състав счита, че са налице всички условия, предвидени в правната норма,
за да допусне оттегляне от оспорване, като правната последица ще бъде
прекратяването на производството по подадената жалба.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Административен съд – Русе,
четвърти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба (възражение) на „„Сафари М“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Борисово, общ. Сливо поле, обл. Русе, ул. „Никола Обретенов“ № 31, представлявано от П.Б.Г., подадена на 13.06.2023 г. чрез ИСУН срещу получено Уведомително писмо за отказ да се сключи анекс към АДБМФ № BG06R.DNP001-4.012-0821 по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделските стопанства“ от ПРСР 2014-2020 г. на „Сафари М“ ЕООД.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 477/2023 г. на Административен
съд – Русе.
Определението може
да се обжалва по касационен ред в 7-дневен срок от връчването му пред Върховния
административен съд на Република България.
СЪДИЯ: