№ 9330
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Й Г
при участието на секретаря С Р
Сложи за разглеждане докладваното от Й Г Гражданско дело №
20221110160373 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. Г, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ М. М. Н. и Г. Р. Н. – редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Х., преупълномощен от адв. М, с пълномощно за
преупълномощаването, представено в днешно съдебно заседание.
Трето лице помагач „Н и“ ЕООД – редовно призован, не се представлява.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило писмо от С о, Район „С“ с приложен акт за
граждански брак.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице помагач с приложени
документи под опис.
ДОКЛАДВА постъпили молби от С о с приложен договор за покупко-
продабжа на жилище №ххх от 03.06.1981 г.
1
Юрк. Г - Поддържам исковата молба и представените с нея
доказателства. Нямам възражения по проекта за доклада. Да се приемат днес
представените документи.
Адв. Х. - Оспорвам исковете. Поддържам подадения отговор. Нямам
възражение по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад в определение от
21.03.2023 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
приложените към молба на С о, Район „С“ акт за граждански брак № ххх от
16.03.1975 г., договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на
чл.117 от ЗТСУ рег.№ ххх от 03.06.1981 г., както и документите приложени
към молба на третото лице помагач от 12.04.2023 г.
Страните (поотделно) - Нямаме други искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са направени други искания от страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Г - Моля да признаете за установено, че ответниците дължат
подробно посочените суми в петитума на исковата молба на „Т С“, както и
направените от нас съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт
в минимален размер, като представям списък по чл.80 ГПК.
Адв. Х. – Моля да оставите без уважение така предявения иск. По делото
не са представени доказателства доверителите ми да са собственици или
2
ползватели на процесния имот. Представеният по делото договор с рег. №
ххх, сключен по реда на чл. 117 от ЗТСУ не става ясно, дали имотът, посочен
в същия е идентичен с процесния имот. При условията на евентуалност
поддържаме възраженията за погасяване по давност на част от процесните
вземания или на една обща фактура. Претендираме разноски, за което
представям списък по чл.80 ГПК.
Юрк. Г - Не възразявам по разноските.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10,50 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3