№ 149959
гр. София, 28.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110164657 по описа за 2023 година
Днес, 28.11.2023 г., районен съдия Ивелина Колева, като се запознах с
материалите по гражданско дело № 64657/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, III ГО, 91-ви състав, считам, че производството по делото следва
да бъде оставено без движение, тъй като исковата молба не отговаря на
изискванията съгласно чл. 127 и чл. 128 ГПК, а именно: ищецът следва да
представи писмени доказателства за внесена по сметка на СРС държавна
такса в размер на още 25.00 лева, както и да уточни качеството, в което
предявява исковата молба – лично и/или като законен представител на двете
деца, като съобрази, че активно легитимиран да предяви иск с правно
основание чл. 127а СК е родителят. Ищцата следва да конкретизира петитума
на исковата молба, като посочи конкретните държави, до които се иска
заместване на съгласието на бащата за пътуване на децата, за какъв период и
продължителност. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав приема,
че исковата молба е нередовна и следва да остави производството по делото
без движение, като даде указания на ищеца за изправяне нередовността на
исковата молба и му укаже последиците от неизпълнението им в срок /чл.
129, ал. 3 ГПК/.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването, в писмена
молба по делото да представи:
1. писмени доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в
размер на още 25.00 лева.
2. да уточни качеството, в което предявява исковата молба – лично и/или
1
като законен представител на двете деца, като съобрази, че активно
легитимиран да предяви иск с правно основание чл. 127а СК е
родителят.
3. да конкретизира петитума на исковата молба, като посочи конкретните
държави, до които се иска заместване на съгласието на бащата за
пътуване на децата, за какъв период и продължителност.
В случай на неизпълнение указанията в срок, исковата молба и
приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се
връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2