Протокол по дело №53088/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5076
Дата: 15 април 2022 г. (в сила от 15 април 2022 г.)
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20211110153088
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5076
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110153088 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К.Г. Б. – К. – редовно и своевременно призована, не се явява,
представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно и своевременнон призовани,
представляват се от юрк. З., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно и своевременно призован, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение № 4653 от 22.02.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 07.04.2022 г., постъпила в изпълнение
на указанията на съда, дадени с определението от 22.02.2022 г.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Представям и моля да приемете становище по отговора в писмен вид, с
препис за другата страна.
ЮРК. З.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
проектодоклада. Оспорвам твърденията ,съдържащи се в представеното в
днешното съдебно заседание становище.

СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.

Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно
автотехническа експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от
ГПК.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва: Й. Д. Й., 42 г.
неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.

2
АДВ. П.: Нямам въпроси, да се приеме експертизата.

НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. З.: Изчислено не към действителната, а към
застрахователната стойност на процесния лек автомобил, застрахователното
обезщетение при подзастраховане би било равно на 25 000, умножено по 0,69,
или в този случай обезщетението ще възлиза на 17 250 лв.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно техническа
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от
внесените депозити.
ИЗДАДОХА СЕ 2 БРОЯ РКО.

Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което

О П Р Е Д Е Л И

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. П.: Считам, че в хода на настоящото производството беше
безспорно доказана исковата претенция на доверителя ми, поради което моля
да постановите решение, с което да уважите същата в пълен размер, като
присъдите подробно описаните в петитутма на исковата молба суми.
3
Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК с препис за
другата страна. Моля за срок за писмени бележки.
ЮРК. З.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло
исковата претенция, по съображения, които ще изложа подробно в писмени
бележки. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК, с
препис за другата страна. Правя възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение.
АДВ. П.: Правя възражение за прекомерност на претендираното
юрисконсултско възнаграждение, което следва да се определи ЗПрП.

СЪДЪТ

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 149, ал.3 ГПК на процесуалните
представители на страните едноседмичен срок, считано от днес за депозиране
на писмени защити.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 13,48 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4