РЕШЕНИЕ
№ 12/21.2.2023 г.
Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд Ямбол - I касационен състав , в съдебно заседание
на шестнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Председател: |
ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА |
|
Членове: |
ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА |
|
при секретар |
Велина Митева |
и с участието |
на прокурора |
Димитринка Тодорова Георгиева |
изслуша докладваното |
от съдията |
Ваня Бянова-Нейкова |
|
по кнахд № 20237280600013 / 2023 г. |
||
Производството е образувано по касационна жалба, подадена от ТД на
НАП-Бургас, офис Ямбол, чрез юрисконсулт Е., против Решение № 195/15.11.2022 г.
по АНД № 20222330200544/2022 г. на Районен съд - Ямбол. Със съдебния акт е
отменено Наказателно постановление №633914-FF643235/09.05.2022г. на Директора
на офис"Обслужване"-Ямбол при ТД на НАП-Бургас, с което на "Д.“ЕООД,
гр.Ямбол на осн. чл.179, ал.1 от ЗДДС е наложена
имуществена санкция в размер на 500лв. за нарушение на чл.125, ал.5 от ЗДДС; На
осн.чл.28 от ЗАНН съдът е предупредил "Д.“ЕООД,
гр.Ямбол, че при извършване на друго административно нарушение по чл.125, ал.5
от ЗДДС, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизане в сила
на решението, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно
наказание.
Решението се оспорва като неправилно.Излага се фактология
за това, че дружеството не е подало в срок справка -декларация и информация от
отчетните регистри по ЗДДС за отчетен период ноември 2021 година; нарушението е
установено в офис"Обслужване-Ямбол на 15.12.2021 година; на 15.12.2021г. е
изпратена покана по електронен път за подаване на справка-декларация,
информация от отчетните регистри и съставяне на АУАН, връчена на
11.02.2022г.Справка-декларация е подадена на 11.02.2022г. ;Актът е съставен в
присъствието на представител на юридическото лице.Съдът е приел, че в
административно-наказателното производство не са допуснати процесуални
нарушения, спазени са изискванията за форма и реквизити на АУАН и НП.Счита се,
че Наказателното постановление е законосъобразно издадено с цел да се накара
нарушителя да спазва определения данъчен ред в Република България, защото
справката-декларация е подадена с много голямо закъснение, поради което се иска
отмяна на съдебния акт, потвърждаване на наказателното постановление и
присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете
съдебни инстанции.
В съдебно заседание касаторът, редовно призован,
се представлява от юрисконсулт Е., който поддържа касационната жалба.Решението
на ЯРС се счита за неправилно, тъй като съдът е констатирал по-късното подаване
на справка-декларация - вместо да бъде подадена в срок до 14.12.2021г., същата
е подадена през м.февруари 2022г. и за това е съставено наказателно
постановление с определена минимална санкция.
Ответникът по касацията, редовно призован, не изпраща представител.
Участващият по делото прокурор от ЯОП моли да бъде оставено в сила първоинстанционното решение.Счита за правилно приложен
чл.28 от ЗАНН, като споделя мотивите на съда за това - касае се за първо
нарушение, отстранено непосредствено след установяване на същото, поради което
и минималната санкция се явява прекомерна.
При проверката по реда на чл.63в от ЗАНН вр. с
глава дванадесета от Административнопроцесуалния
кодекс, съдът установи следното:
Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в 14-дневния срок
по чл.211, ал.1 от АПК, от надлежно легитимирана страна, при наличието на
правен интерес от обжалване.
Разгледана по същество е неоснователна, като по отношение на обжалвания съдебен
акт не се констатират касационни отменителни
основания. Съображенията за това са следните:
По делото няма спор за факти.Спори се по приложението на закона, конкретно
за това дали за извършеното нарушение се следва налагане на санкция или
Ямболски районен съд правилно е приложил закона като на осн.
чл.63, ал.2, т.2 от ЗАНН е постановил отмяна на НП и предупредил нарушителя, че
при извършване на друго административно нарушение по чл.125, ал.5 от ЗДДС,
представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизане в сила на
решението, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно
наказание.
Вярно е изложеното в касационната жалба като фактология,
установена в производството пред първоинстанционния
съд.Отговорността на "Д.“ЕООД, гр.Ямбол, ангажирана с Наказателно
постановление №633914-FF643235/09.05.2022г. на Директора на
офис"Обслужване"-Ямбол при ТД на НАП-Бургас, е за нарушение по ЗДДС -
неподадена в срок справка-декларация-нарушение по чл.125, ал.5 от ЗДДС.Нарушението е доказано безспорно, но съдът е счел случая за маловажен,
поради което е отменил НП, с което е наложена имуществена санкция и е
предупредил нарушителя за последиците при тази хипотеза.
Касационният състав намира постановеното решение за правилно.Нарушението от
този вид е първо за дружеството, няма доказателства за други нарушения на
данъчното законодателство, нарушението е отстранено в деня на получаване на
поканата за подаване на декларация, фискът не е
ощетен, тъй като към датата на подаване на декларация на дружеството е бил
дължим ДДС за възстановяване.В тази връзка съдът е формирал извод за по-ниска
обществена опасност на деянието в сравнение с останалите случаи на нарушение от
съответния вид.Мотивите на ЯРС са съответстващи на определението за
"маловажен случай" по смисъла на §1, ал.1, т.4 от ДР на ЗАНН, поради
което обжалваното решение е постановено при правилно приложение на
закона.Касационната жалба се преценя като неоснователна, съответно обжалваното
решение следва да се остави в сила.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 195/15.11.2022 г. по АНД № 20222330200544/2022 г.
на Районен съд - Ямбол.
Решението е окончателно.
Председател: |
/п/ не се
чете |
|
Членове: |
1. /п/ не
се чете 2. /п/ не
се чете |