Р Е Ш Е Н
И Е № 32
06. 03. 2020
год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен
съд Чирпан, втори състав
На
02. 03. 2020 год.
В
публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар:
МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР В: ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 714 по описа за 2019
година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът
е с правно основание чл. 28 ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 и
чл.30 ал.1, във вр. с чл. 29 т.2 от ЗЗДет.
Ищецът
изнася в исковата си молба, че отделът
им ЗД работил по случай, касаещ
децата Р.А.В. с ЕГН **********.
Родители на детето били А.В.П. с ЕГН **********, с адрес: *** и
баща – неизвестен. Майката на детето без
основателна причина го изоставила и не полагала грижи за него. Детето било с
диагноза Лека умствена изостаналост и с него работел ресурсен учител.Установило
се лице от разширения семеен кръг на родителя а именно, нейния баща В.П.Г.,
който желаел да поеме ангажимент по отглеждането му, като за целта подписал
декларация по чл.24 ал.3 от ЗЗДет.Предвид тези
обстоятелства, със Заповед № ЗД-Д-СТ-Ч-026 от 10.10.2019г.
на Директора на ДСП Чирпан детето било настанено в семейството на В.П.Г. с
адрес: ***. Дядото полагал адекватни грижи за детето и се стремял да задоволява
потребностите му по най – добър начин.
Предвид гореизложеното, молят съдът на основание
чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 и чл. 30, ал. 1, във вр. с чл. 29 т. 2 от ЗЗДет да постанови съдебен акт, с който детето Р.А.В. да бъде настанено в семейство на дядо му В.П.
до настъпване на
основания за прекратяване на настаняването.
Ответницата
и родител на детето А.В.П., редовно призована по смисъла на чл. 47 от ГПК, не
се явява, поради което съдът й назначи особен представител в лицето на адв. С.А. който взема становище да се уважи иска. Съдът назначи
и на детето Р.А.В. особен представител в лицето на адв. И.Д. от АК Ст.Загора, който взема становище, че искът
следва да бъде уважен.
Като
заинтересована страна е призована РП Чирпан, чийто представител в съдебно
заседание взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
От
представените по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Настоящото производство е образувано по молба на Д “
СП “ Чирпан и същата е с правно основание чл. 28 ал. 1 вр.
с чл. 26 ал. 1 от ЗЗД. Предвид обстоятелството, че детето Р.А.В. било дете в риск, видно от Заповед с №
ЗД-Д-СТ-Ч-026 от 10.10.2019г. на Директора на ДСП
Чирпан, детето временно било
настанено в семейството на близки и роднини, а именно в семейството на В.П.Г.
-дядо по майчина линия, тъй като са
установени данни, че майката на детето А.В.П. без основателна причина го изоставила и не
полагала грижи за него.
Представена е декларация от дядото на детето В.П.Г. с
която същият декларира, че доброволно се съгласяват да бъде настанено детето Р.А.В. в неговото семейство. Горното обстоятелство по
категоричен начин се установи и от изслушване на дядото в съдебно заседание.
Представен е и социален доклад от който се установява, че от 27.09.2019г. грижи
за отглеждането и възпитанието на детето се полагат именно от дядото по майчина
линия.
Съдът счита, че в случая са налице основанията,
визирани в нормата на чл. 25 ал. 1 т. 2 от ЗЗД по отношение на майката на детето,
тъй като същата трайно се е дезинтересирала от
отглеждането му и без основателна причина не полага нужните грижи, а за бащата чл.
25 ал. 1 т. 1, хипотеза 2-ра от ЗЗД тъй като е неизвестен.
В производства, като настоящото, съдът, а и всички
страни би следвало да се ръководят най- вече и единствено от интересите на
децата.
Предвид
обстоятелството, че за отглеждането на децата се изискват непрекъснати,
непосредствени материално технически грижи за храна, облекло, хигиена, здраве и
почивка, жилище и прочие. Целта в конкретният случай е да се даде защита срещу
всяка опасност, а не срещу някакво виновно поведение на родителите. Според чл.
18 т. 1 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20. 11.
1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11. 04. 1991 г. и влязла в сила от
03. 07. 1991 г. родителите носят първостепенна отговорност за отглеждането и
развитието на децата. Висшите интереси на децата са тяхна основна грижа. Според
чл. 20 на същата конвенция детето, което е лишено временно или постоянно от
неговата семейна среда или на което с оглед на неговите висши интереси не може
да бъде разрешено да остане в тази среда, има право на специална закрила и
помощ, оказана от държавата.
При исковете с правно основание чл. 28 от ЗЗД съдът
следва да се ръководи единствено от интересите на децата.
Предвид гореизложеното и отчитайки възрастта на детето,
съдът счита, че в интерес на същото е да бъде настанено в семейството на негови
близки и роднини В.П.Г.,
ЕГН ********** ***, за срок до настъпване на основания за прекратяване на
настаняването. От изслушването на детето Р. в съдебно заседание се установи по
категоричен начин наличието на трайна, емоционална връзка между това дете от
една страна и заинтересованата страна по делото В.П.Г.. Безспорно в хода на производството е установено
обстоятелството, че заинтересованата страна В.П. се явява дядо по майчина линия на детето Р.А..
В
заключение съдът счита, че не детето е намерило една нормална семейна среда в
дома на заинтересованата страна В.П.Г..
Водим от
гореизложеното и на осн. чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от ЗЗД,
чл. 235 и
чл. 259 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
НАСТАНЯВА
детето Р.А.В. с ЕГН ********** , роден на ***г. с родители:
майка А.В.П. с ЕГН ********** и
баща - неизвестен, в семейство на близки и роднини, а именно в семейството на неговия дядо по
майчина линия В.П.Г., ЕГН ********** ***, за срок до настъпване
на основания за прекратяване на настаняването.
Препис от решението да се изпрати на ДИРЕКЦИЯ " СП
" гр.Чирпан и РП гр.Чирпан за сведение и изпълнение.
Решението
подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от връчването му на страните пред
Окръжен съд- Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: