РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Търговище , 04.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
Членове:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Драгомир Пенчев Сяров (ОП-Търговище)
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Частно наказателно
дело № 20213500200185 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на
Република България удостоверение, относно решение от 20. 11. 2020 год. и
влязло в сила на 01. 01. 2021 год. ПОСТАНОВЕНО от Politie Zeeland,
Transdctiemodule, с адрес Bultenruststraat 237, 4337 ER Middelburg, за
прилагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин
М.Г., роден на ********** год., с последен известен адрес – гр. *******, ул.
„********“ № ****. Наложената финансова санкция е в размер на 140 евро.
Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз основа на
наказуемо деяние по нейния национален закон.
При направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи,
че пълните данни за самоличност на лицето са М. АТ. Г., родена на
********* год., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – гр.
********, ул. „********“ № ****.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
наложената парична санкция.
1
Засегнатото лице М.Г., нередовно призован, не се явява, не е
упълномощил защитник. Назначеният в с. з. служебен защитник – адв. С.А.
от АК – Търговище изразява становище за признаване на паричната санкция.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за
деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада
под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е
пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното
признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не
са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Не е нА.це имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.
Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично
изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на
финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е
с изтекла давност по българското законодателство и решението не се деяние
подсъдно на български съд. Решението не се отнася за деяния, които:
по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния;
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 140
евро.
Решението се отнася за следното деяние:
Използване на задна светлина за мъгла, при положение, че
видимостта поради мъгла/снеговалеж не е под 50 метра. Нарушението е
констатирано на 11. 05. 2020 год. в 03:25 ч. в Krabbendijke, Oude Rijksweg.
Извършеното е административно нарушение на Закона относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл. 2.
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение
№ 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото
2
като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва
да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от
05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари
лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано, официалния фиксиран курс на
1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 140.00 евро, по
официалния фиксиран курс на БНБ е 273,82 лева.
Правонарушението което е извършил М.Г. е, че с поведението си е
нарушил разпоредбите за движение по пътищата.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по
изложените по-горе съображения НЕ е НА.ЦЕ което и да е от основанията
по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (
ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Описаното деяния съставлява нарушение и по българското законодателство.
Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение, от 20. 11. 2020 год. и влязло в сила на 01. 01.
2021 год. ПОСТАНОВЕНО от Politie Zeeland, Transdctiemodule, за прилагане
на финансова санкция по отношение на М. АТ. Г., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес – гр. *******, ул. „*******“ № ****. Наложената
финансова санкция е в размер на 273, 82 /двеста седемдесет и три, 82/ лева.
ИЗПРАЩА решението на Politie Zeeland, Transdctiemodule, ведно с
препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за
изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и
Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението
Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за
предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във
вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на
изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния
орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - Minister voor Rechtsdescherming, както и копие от Уведомлението
да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
3
Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4