Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Червен бряг, 11.09.2019
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки
районен съд, трети
граждански състав, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ
при
секретаря …………… като
разгледа докладваното от съдия Дженов гр. дело № 884 по описа на РС-Червен
бряг за 2019 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.165 ал.4, вр. чл.130 ал.3 от СК
В РС – Червен бряг е постъпила молба от В. Л.М.-М. с ЕГН **********,
адрес: ***, в качеството на настойник на поставената под пълно съдебно
запрещение А.М.М. с ЕГН ********** настоящ адрес ***.
Иска се от съда да постанови решение, с което да даде разрешение от спестовната сметка на поставеното под
запрещение лице да бъде изтеглена сума в размер на 175,51 лв. /сто седемдесет и
пет лева и 51 стотинки/ за заплащане на месечна такса на центъра за м.08.2019г., такса за ДЦДМУ за м. 08.2019
г., памперси, средства за лична хигиена.
Към молбата са представени като
писмени доказателства: заверено копие на
решение № 350/21.09.2018г. по гр.д.№328/2018г. на Плевенски окръжен съд;
заверено копие на Заповед № РД-09-658/29.10.2018г. на Кмет на Община Червен
бряг; заверено копие на удостоверение, издадено от Община Червен бряг; мнение
на настойнически съвет 09.09.2019г.; протокол №
011/09.09.2019г. от заседание на настойнически съвет;
заверено копие на удостоверение за банкова сметка; *** №3295/24.09.2014г. на ТЕЛК при УМБАЛ „Д-р Г.Странски”
–Плевен; служебна бележка за дължими такси от Община Червен бряг, служебна бележка за дължими такси за ползване
на услугата; касова бележка за закупени памперси.
Съдът,
след като съобрази изложените от молителя съображения и прецени събраните
доказателства, приема за установено следното:
Безспорно
по делото е, че с решение №350/21.09.20138г. по гр.д.№328/2018г.
по описа на Окръжен съд – Плевен А.М.М., ЕГН **********,
настоящ адрес ***,
била поставена под пълно запрещение
поради призната 92 % трудова неработоспособност и диагноза „ тежка
умствена изостаналост“.
Не се спори относно обстоятелството, че със №
РД-09-658/29.10.2018г. на Кмет на Община Червен бряг
на основание чл.44, ал.2 ЗМСМА вр. чл. 156 и
160 СК бил назначен Настойнически съвет над А.М.М. в състав: В.Л.М.-М.
/настойник/, М.Н.Р.– /зам.настойник/, Ц.Г.Т./съветник/ и Б.Й.Г./съветник/.
Не се спори и
относно обстоятелството, че с протокол от 09.09.2019г. Настойническия съвет дал
съгласие за изтегляне на необходимите
суми за покриване на таксите, дължащи потребителя А.М.М. ЕГН **********, за м. 08.2019г., а именно сумата
от 175,51 лв. /сто седемдесет и пет лева и 51
стотинки/ за заплащане на месечна такса
на центъра за м.08.2019г.,
такса за ДЦДМУ за м. 08.2019 г., памперси, средства за лична хигиена.
Спорно
по делото е исканото разрешение дали е в интерес на поставения под запрещение.
При преценка на доказателствения
материал по делото съдът
прави следните правни изводи:
Молбата е процесуално
допустима.
Разгледана по
същество е основателна.
На
основание чл.165 ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под
настойничество се прилага съответно чл.130 ал.3 от СК, като към молбата за
разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. На основание
чл.130 ал.3 от СК съдът дава разрешение за извършване на исканото действие на
разпореждане, ако разпореждането не противоречи на интереса му.
Видно
от събраните в хода на настоящето производство писмени доказателства,
необходими са средства за ежедневно лечение на поставения под запрещение и
заплащане на ежемесечната такса в Центъра за настаняване от семеен тип –
гр.Червен бряг.
С разпореждането
със сумата от 175,51 лв. /сто седемдесет и пет лева и 51
стотинки/ за заплащане на месечна такса
на центъра за м.08.2019г.,
такса за ДЦДМУ за м. 08.2019 г., памперси, средства за лична хигиена няма да бъдат увредени интересите
на поставения под пълно запрещение.
По отношение
на дължимата по делото държавна такса,
то съгласно чл.5 б.”о” от Закона за държавните такси, инвалидите се
освобождават от заплащане на държавна такса. В тази насока е и Решение № 438 от
29 април 1992 г. по гр. д. № 4629/92 г. на ВС II г. о., според което посочените
категории лица се освобождават от държавна такса
по силата на самия закон. Ето защо съдът приема, че не
следва да събира държавна такса от поставения под запрещение.
С
оглед на горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр.
чл. 130, ал. 3 от СК съдът,
Р Е Ш И :
РАЗРЕШАВА на основание чл.165 ал.4 вр. чл.130 ал.3 от СК на В. Л.М.-М. с ЕГН **********,
адрес: *** действащ в качеството на настойник на поставения под пълно
запрещение А.М.М.
с ЕГН ********** настоящ адрес ***, да
изтегли от банковата сметка на запретения в ***/
IBAN ***/
сумата 175,51 лв. /сто седемдесет и пет лева и 51 стотинки/ за заплащане на
месечна такса на центъра за м.08.2019г. , такса за ДЦДМУ за м. 08.2019
г., памперси, средства за лична хигиена.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.5 б.”о” от Закона
за държавните такси, поставения
под пълно запрещение А.М.М. с ЕГН ********** настоящ адрес ***, от заплащане на държавна такса.
Решението
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: