Решение по дело №23/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260013
Дата: 4 август 2020 г. (в сила от 26 август 2020 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20201700900023
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

         260013             04. 08. 2020г.                         град Перник

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пернишкият окръжен съд

в закрито заседание на 04. 08. 2020г., в следния състав :

                                                                Съдия :  Методи Величков

като разгледа докладваното от съдия Методи Величков търговско дело № 23 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

         Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т.3 вр. с чл. 157, ал.1 от ТЗ.

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Перник срещу „Сани 20” ЕООД – гр. П., с който се иска прекратяване на дружеството, поради обстоятелството, че управителят на дружеството И. В. П., който е и собственик на едноличния капитал, е починал на ***г. и повече от три месеца няма вписан управител.

Ответното дружество, призовано по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е изразило становище.

Пернишкият окръжен съд, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 147 от ГПК, едноличното ограничено дружество се представлява от собственика на капитала или от определен от него управител.

От представените по делото доказателства : Уведомление от НАП  изх.№ ***год., разпечатка от дружествения договор „Сани 20“ ЕООД и препис – извлечение от акт за смърт на И. В. П., се установява, че „Сани 20“ ЕООД гр. П., се е представлявало от И. В. П., с ЕГН **********, който е бил и едноличен собственик на капитала. Същият е починал на ***г.

В чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ е предвидена възможност за прекратяване на едно търговско дружество, по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Следователно са налице предпоставките на чл.157, ал.1 ТЗ и на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради което съдът следва да уважи този конститутивен иск и да се прекрати ответното дружество.

С оглед уважаване на иска и на основание чл.156, ал.1 от ТЗ следва да се открие производство по ликвидация на ответното дружество, като бъде определен 6-месечен срок за провеждане на производството по ликвидация.

 Водим от горното и в същия смисъл, съдът

 

                                    Р   Е   Ш   И :

 

ПРЕКРАТЯВА „САНИ 20“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  ***, на основание чл.155, т.3, вр. с чл. 157, т.1 от ТЗ.

          ОТКРИВА, на основание чл.156, ал.1 вр. с чл.155, т.3 от ТЗ, производство по ликвидация на „Христо Десподов“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление  ***, като определя 6-месечен срок за провеждането му.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок, считано от днес.

След влизане в сила на решението, на основание чл.14 от ЗТР, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията-ТР за отразяване в търговския регистър.

 

 

                                     Съдия: