Р Е
Ш Е Н
И Е № 640
гр.Видин, 23.12.2019г.
В
И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
Видинският районен съд ,
гражданска колегия , в публично заседание на двадесет и първи ноември през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Нина Николова
при секретаря М.Петкова , като разгледа докладваното от съдия Николова гр.дело № 2474 по
описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл.425 и сл. от ГПК във вр. с чл.19 от ЗГР.
Делото е образувано по молба на Е.Г.П. от гр.Видин.Твърди
се, че в акта за раждане на същата е записана с фамилно име Драганова, но след сключването на
граждански брак с Владимир Георгиев
Пасков е приела фамилното име П. . Гражданският брак бил прекратен през 2018г.
по време на нейно отсъствие от България,
и е постановено с решение по гр.д.№ 3004/2018г. по описа на РС Ямбол да
носи фамилно име П.. Твърди,че не е
знаела за производството по делото. Заявява, че не желае повече да носи
фамилното име на бившия си съпруг. Моли да бъде допусната промяна във фамилното
име от П. ***, редовно призовани, представител
се е явил и е взето положително становище по молбата.
Районна
прокуратура Видин, чрез прокурор Иванова не оспорва молбата.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за
установено следното:
Видно от Удостоверение за
раждане, издадено въз основа на Акт за раждане 1225 от 13.08.1976г. ,съставен в
гр. Видин, молителката е записана с
имената Е.Г. Драганова. С решение за развод по гр.д.№ 3004/2018г. по описа на
РС Ямбол е прекратен брака между Владимир Георгиев Пасков и Е.Г.П. и е
постановено същата да продължи да носи фамилно име П.. Решението е в сила от
07.03.2019г.
Видно от писма от ОП”Видин, РП
Видин, Справка за съдимост, Отдел МРР „Дунавска“- ГД“ МРР-ЦМУ, ОД на МВР Видин,
заверено копие от ЛРК на молителката в община Видин, срещу нея няма образувани
досъдебни производства, същата не е осъждана, не са и налагани административни
наказания и принудителни административни мерки по ЗБДС и ЗБЛД.
При така изяснената фактическа обстановка, Съдът намира че е
налице фактическия състав на чл.19 ЗГР, а именно, че важни обстоятелства
налагат промяната на фамилното име на молителката.
Установи
от събраните доказателства, че след развода, същата не се идентифицира с името П., и няма причина
да продължи да носи името. Установява се от събраните писмени доказателства, че
не са налице причини с користен характер, които да налагат исканата промяна на
фамилното име. Съдът намира, че са налице
важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГР, и с оглед осигуряване на нормални
социални взаимоотношения на молителката, както и емоционалното и психическо спокойствие, следва да бъде
допусната исканата промяна във фамилното име от П. на Драганова.
Воден от горното , Съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
промяна във фамилното име на Е.Г.П. , ЕГН: ***********, от „П.“ на „ Драганова“.
Решението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: