№ 32805
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20241110117679 по описа за 2024 година
При извършената проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА за послужване гр. д. № 8999/2024 г. на СРС, 82 състав.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи посочени в
исковата молба при депозит за изготвяне на заключението в размер на 250 лева, вносим от
ищеца в едноседмичен срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ........., специалност: Промишлена топлотехника.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в
исковата молба при депозит в размер на 250 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ......., тел. **********, специалност: Финанси.
Вещите лица да се уведомят за това, че следва да изготвят експертизи и да се
призоват след представяне на доказателства за внесени депозити.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 15.10.2024 г. от 10:10 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
писмения отговор.
1
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл.
86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземане за мораторна лихва в размер на
4461,95 лева за периода 31.07.2017 г. – 08.02.2024 г., натрупана върху главница за топлинна
енергия за периода 06.2021 г. – 04.2022 г., за топлоснабден имот в гр. София, ул. „П......
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз
основа на сключен Договор № 44842/III-1277 и III-0031. Били изпратени покани за плащане
на 19.10.2023 г., но такова не последвало. Сочи, че ответникът е потребител на ТЕ за
стопански нужди по силата на §1, т. 43 от ДР на ЗЕ, с оглед на което е бил сключен и писмен
договор при общи условия. След края на отоплителния сезон били изготвени изравнителни
сметки, от които било видно, че сумите за топлинна енергия била начислена по действителен
разход на уредите за дялово разпределение.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК е подал отговор на исковата молба, в който сочи,
че дължимите суми във връзка със сключения договор са заплатени. Релевира възражение за
погасяване с изтичане на 3-годишна давност на част от претендираното вземане.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца
е да докаже основанието, от което произтича вземането му и забавата, т. е. да установи
момента на изискуемост на главното вземане. Ищецът следва да установи и наличие на
обстоятелства, довели до прекъсване/спиране на погасителната давност, предвид заявеното
от ответника възражение.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа, за което НЕ СОЧИ
доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3