Определение по дело №154/2017 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 229
Дата: 16 май 2017 г. (в сила от 1 юни 2017 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20172220200154
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2017 г.

Съдържание на акта

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № …..

 

гр. Нова Загора, 16.05.2017 г.

 

Новозагорският районен съд в публично съдебно заседание на шестнадесети май през две хиляди и седемнадесета година в състав:   

                             

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Г. ЙОРДАНОВ

  Съдебни заседатели:  Д.М.  

                                       М.П.

 

при участието на секретаря  Р.Ч.  

прокурора Драгомир Драганов 

сложи за разглеждане дело  ЧНД № 154 по описа за  2017  година,     докладвано от СЪДИЯ ЙОРДАНОВ

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОТХВЪРЛЯ предложението на Районна прокуратура град Нова Загора за налагане на осъдения Г.С.С., роден на *** ***, български гражданин, български произход, с основно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ по Споразумение  № 534/09.12.2013 г., влязло в сила на 09.12.2013 г. по НОХД № 562/2013 г. по описа на Районен съд град Нова Загора, с което е осъден на „Пробация“ за срок от една година, със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“  за срок от една година, с явяване и подписване два пъти седмично пред пробационен служител и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година, за престъпление по чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 2 от НК, за деяние извършено на 07.09.2012 г. С определение № 19/22.03.2016 г. по ЧНД № 126/2016 г. по описа на ос гр. Сливен, в сила от 29.03.2016 г., се ЗАМЕНЯ наложеното по НОХД № 562/2013 г. по описа на РС – Нова Загора наказание „пробация“, с наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим в затворническо общежитие от закрит тип  и по Споразумение № 108/23.11.2016 г. по НОХД № 385/2016 г. по описа на РС град Нова Загора, в сила от 23.11.2016 г., с което е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от две години, което да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „строг“ режим, за престъпление по чл. 196 ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. с чл. 194 ал. 1, вр. с чл. 29 ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, за деяние извършено през периода от 28.03.2016 г. до 31.03.2016 г., а именно НАЙ-ТЕЖКОТО  от тях по  Споразумение № 108/23.11.2016г., влязло в сила на 23.11.2016 г., по НОХД № 385/2016 г. на РС – Нова Загора от ДВЕ ГОДИНИ  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, като на основание чл. 25 ал. 4 от НК, наказанието да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим, както и на основание чл. 25 ал. 2 от НК, да се приспадне от така наложеното общо наказание изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ по която и да е от присъдите до момента.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред СлОС.

                                                                

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                 СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

                                                                                                        2.

Съдържание на мотивите

 

                       МОТИВИ към  определение № 229/16.05.2017 г. по ЧНД № 154/2017 г. по описа на НЗРС, изготвени на 26.05.2017 година.

 

Производството е по чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. с чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК и се развива по предложение на районен прокурор от град Нова Загора.

Представени са наказателните дела от които е видно, че осъденият Г.С.С. – роден на *** ***, български гражданин, български произход, с основно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, е осъден и срещу него има влезли в сила  различни присъди, а именно:

1. По Споразумение  № 534/09.12.2013 г., влязло в сила на 09.12.2013 г. по НОХД № 562/2013 г. по описа на Районен съд град Нова Загора, с което е осъден на „Пробация“ за срок от една година, със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“  за срок от една година, с явяване и подписване два пъти седмично пред пробационен служител и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година, за престъпление по чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20 ал. 2 от НК, за деяние извършено на 07.09.2012 г.

С определение № 19/22.03.2016 г. по ЧНД № 126/2016 г. по описа на ОС гр. Сливен, в сила от 29.03.2016 г., е заменено наложеното по НОХД № 562/2013 г. по описа на РС – Нова Загора наказание „пробация“, с наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим в затворническо общежитие от закрит тип  и

2. По Споразумение № 108/23.11.2016 г. по НОХД № 385/2016 г. по описа на РС град Нова Загора, в сила от 23.11.2016 г., с което е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от две години, което да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „строг“ режим, за престъпление по чл. 196 ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. с чл. 194 ал. 1, вр. с чл. 29 ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, за деяние извършено през периода от 28.03.2016 г. до 31.03.2016 г.

Видно от по горе, определението на Сливенски окръжен съд е влязло в сила на 29.03.2016 година, а деянията, за които С. е бил признат за виновен и е сключил споразумение № 108/23.11.2016 година по НОХД № 385/2016 г., са извършени през периода от 28.03.3016 г. до 31.03. същата година. От горното следва, че последните престъпни деяния са извършени преди влизане в сила на определението, цитирано по горе, но са довършени след влизането му в сила. Съгласно Постановление № 4 от 1965 година на Пленума на ВКС на Р България т. 8, наказанието за продължавано престъпление, започнало преди влизане в сила на присъда за друго престъпление, но завършило след това, се изпълнява отделно.

Следователно, между тези две наказания така, както са описани по горе не са налице основанията за кумулация и следва да се отхвърли искането на прокурора, а и както самия той каза, поради същите съображения не го поддържа.

На основание тези мотиви, съдът постанови определението си.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: