№ 749
гр. Варна , 23.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20213100900161 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от внуците на починалата при
ПТП Здравка Николова Еменджиева иск - Д. ЮЛ. Г., ЕГН **********, гр.
Варна, ЗДР. ЮЛ. М., ЕГН **********, гр. Варна, П. СТ. КЛ., ЕГН
**********, гр. Варна и АН. СТ. СТ., ЕГН **********, гр. София чрез
процесуален представител адвокат Н.А. М. срещу „Групама застраховане“
ЕАД, ЕИК *********, гр. София – преки искове срещу застрахователя за
неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени морални болки и
страдания, иск с правно основание чл. 432 от КЗ, както и иск за мораторна
лихва върху претендираното обезщетение, считано от 20.07.2019 г. – датата,
на която е изтекъл срокът за произнасяне по щетата до окончателното
изплащане на обезщетението, иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД.
След връчване на препис от отговора на исковата молба, ищцовата
страна е депозирала допълнителна искова молба, която отговаря на
законовите изисквания, поради което препис от същата следва да се изпрати
на ответника по спора с указания съгласно чл. 373 от ГПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителна исковата молба на
ответника по спора, като
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че е длъжен да подаде допълнителен
писмен отговор на същата, с препис за насрещната страна, в двуседмичен
срок от получаването, като с писменият отговор има право на следното:
1/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно
съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова
1
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото;
2/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представ
и с отговора на исковата молба;
След изтичане на срока за допълнителен писмен отговор делото да се
докладва за произнасяне от съдия-докладчика.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2