Определение по дело №33831/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36550
Дата: 15 октомври 2023 г. (в сила от 15 октомври 2023 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20231110133831
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36550
гр. София, 15.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20231110133831 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Страните по делото са направили искане за определяне на привременни мерки
относно упражняването на родителските права и режима на лични контакти по отношение
малолетните деца на страните К. и Д., като всяка от страните претендира да упражнява
родителските права. АСП ДСП Слатина изразява становище, че непосредствените грижи за
децата се полагат от майката и всеки от родителите е ангажиран с децата, като в техен
интерес е да имат пълноценни и редовни контакти с двамата родители.
При произнасянето по това искане съдът следва да се ръководи единствено от
интересите на децата, макар поисканите мерки да касаят отношения с децата /пряката
грижа за тях, в частност тяхното местоживеене, със заявена претенция за издръжка от
страните, като всяка от тях счита, че тя следва да упражнява родителските права/.
Настоящият съдебен състав е на мнение, че дължи произнасяне по въпросите по чл.323
ал.1 от ГПК, с които е сезиран, дори и да намери конкретно искане на родителя за
неоснователно.
Именно в защита интересите на децата, законодателят е предвидил възможността,
по изключение, съдът да постанови децата да живеят при баба си и дядо си, или в семейство
на други роднини, или в приемно семейство, или специализирана институция, или пък да
предостави социална услуга -резидентен тип. По делото от събраните до момента
доказателства не може да се направи извод, че е налице необходимост от определяне на
подобни мерки за защита на децата на страните. Нещо повече към момента, следва да се
приеме, че и двамата родители притежават необходимия родителски капацитет и са в
състояние да задоволят базовите потребности на децата си (каквато констатация са
направили и социалните работници по отношение на двамата родители).
Изхождайки, от фактите, установени по делото до момента, съдът намира, че на настоящия
1
етап, грижите по отглеждане и възпитание на децата на страните следва да се възложат на
тяхната майка, като не отрича родителските качества и годност на бащата. В тази връзка
съдът намира още, че не следва децата да бъдат разделяни, а да продължат да живеят в
обстановка, колкото е възможно по-близка до тази, до която са свикнали и която ще ги
спомогне да приемат по-лесно раздялата на родителите си. Съдът намира, че това е в
интерес на децата, не само с оглед тяхната ниска възраст, но и поради факта, че се
съобразява работно време, когато работи родителят, за да има възможност да осъществява
преките грижи и надзор върху децата си. От друга страна към момента не може да се
приеме, че средата, която майката осигурява на децата си е неподходяща или поставяща в
риск децата. До момента родителските качества на нито една от страните по делото не са
компрометирани. Съдът счита, че в интерес на децата е родителските права, като
привременна мярка да се предоставят на майката, при която да се определи
местоживеенето на децата, а на бащата да се определи режим на лични контакти с
децата, а именно: последният да вижда и взема децата всяка втора и четвърта седмица от
месеца от петък в 17.30 часа до 18.00 часа в неделя с преспиване; всеки делничен ден за
времето от 17.30ч. до 19.30 часа, както и 20 дни през лятото по време, което не съвпада с
годишния платен отпуск на майката, на нечетна година децата да бъдат с баща си през
Коледните и Великденски празници, а на четна година- Новогодишните празници . Само за
яснота настоящия съдебен състав намира, че при определяне на конкретния режим на лични
отношения между децата и родителя, който няма да упражнява родителските права, съдът не
е обвързан от искането на страните, а следва да определи подходящ режим за контакти,
водейки се единствено от интересите на децата.
Направено е искане за определяне на издръжка за децата като привременна мярка от
майката. Съдът като взе нуждите на децата, здравословното им състояние счита, че бащата
следва да плаща за децата издръжка в размер на по 240.00 лева за всяко дете.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ по гр.д.№33831/2023г. по описа на СРС, 83 състав,
както следва:
ПРЕДОСТАВЯ, до приключване на делото с влязло в сила решение или до промяна на
обстоятелствата в рамките на висящия процес, родителските права върху децата К. П. К.,
ЕГН ********** и Д. П. К., ЕГН **********, на тяхната майка К. Г. В., ЕГН **********,
при която определя местоживеенето на децата.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата П. А. К., ЕГН ********** и
децата К. П. К., ЕГН ********** и Д. П. К., ЕГН **********, до приключване на делото с
влязло в сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес,
както следва: да вижда и взема децата всяка втора и четвърта седмица от месеца от петък в
17.30 часа до 18.00 часа в неделя с преспиване; всеки делничен ден за времето от 17.30ч. до
2
19.30 часа, както и 20 дни през лятото по време, което не съвпада с годишния платен отпуск
на майката, на нечетна година децата да бъдат с баща си през Коледните и Великденски
празници от 10.00 часа на първия празничен ден до 18.00 часа на последния, а на четна
година- Новогодишните празници от 10.00 часа на първия празничен ден до 18.00 часа на
последния.
ОСЪЖДА П. А. К., ЕГН **********, до приключване на делото с влязло в сила решение
или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, ДА ЗАПЛАЩА на
малолетните си деца К.П. К., ЕГН ********** и Д. П. К., ЕГН **********, месечна
издръжка в размер на по 240.00/двеста и четиридесет/ лева за всяко дете, чрез тяхната майка
и законен представител К. Г. В., ЕГН **********, считано от 15.10.2023 г.
Определението да се съобщи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3